Про що, крім дітей "низької якості", говорила Третьякова під час скандального виступу

Відповідний фрагмент відео з'явився на сайті Федіраціі профспілок України. Там засудили "антисоціальну і антигуманну позици" Третьякової, яка до того ж є головою профільного комітету Верховної Ради з питань соцполітики та захисту прав ветеранів, і зажадали її відставки.

Заява "Слуги народу" засудила також уповноважена Верховної Ради з прав людини Людмила Денисова.

Дитина не вибирає сім'ю, в якій народжується. Вона обмежена в можливостях самостійно себе забезпечити і захистити. У певний період життя дитина повністю залежить від відповідальності дорослих людей - батьків, опікунів, чиновників, політиків, усіх, хто причетний до прийняття рішень, що забезпечують умови для нормального життя і розвитку, - нагадала Денисова.

У той же час деякі вважають скандал навколо виступу депутата від "Слуги народу" замовний кампанією.

Що сказала Третьяков

Коли демографічно надаємо такі кошти, які використовуються сім'єю, і народження дитини відбувається не для того, щоб надати їй рівні права, освіту, а для того, щоб отримати матеріальну допомогу, то ми отримаємо, скажу жорстко, дітей дуже низької якості. Вони призводять до того, що теж сідають на державні кошти, - сказала нардепка.

Третьякова також навела приклад Великобританії і Сінгапуру, де вживають жорстких заходів для боротьби з безробітними:

Великобританія в цьому сенсі дуже жорстока по відношенню до тих, хто не працює. У них навіть коли був заступник міністра соцполітики, який сказав, що той, хто хоче отримати соціальну допомогу, повинен бути стерилізований. Ось така жорстока політика. Хочу сказати, що дуже часто Лі Куан Ю (експремьер Сінгапуру. - ред.) Згадують, що там дуже хороший Сінгапур. Лі Куан Ю стерилізував жінок, у яких не було вищої освіти.

Захід, на якому прозвучали одіозні висловлювання, було проведено в травні нинішнього року Київською школою економіки. Раніше розгорнуто про нього писало видання "Політична критика". Як зазначено, риторика Третьяоквой передбачає, що:

У цьому світі існують дві привілейовані касти: патриції і легіонери. Перші займаються примноженням добробуту нації. Виробники, опора порядку, відповідальні громадяни, здатні приймати самостійні рішення. Чи варто говорити, що до цієї категорії зараховує себе і Третьякова? Єдине, що вона просить від держави - не лізти в її комерційні справи, знизити податки і дати заробляти. Друга група, чиї особливі права Третьякова готова визнавати - це каста воїнів. Легіонери. Дійсно було б дивно, якби держава про них не подбало і поставило на самостійне забезпечення. Але є і третя каста, несправедливо наділена якимись зайвими правами - бідні. Як глибоко впевнена спікерка, жити при ринковій економіці і в кінці кінців не забезпечити собі гідний рівень життя просто неможливо. Так що плебеїв, які так і не змогли себе вигідно продати на ринку праці, вона зараховує в маргінальну групу.

При цьому видання нагадує, що, так чи інакше, бідним в Україні залишаються не тільки маргіналізовані безробітні, а й люди праці:

Ті самі виробники, які, працюючи в найбільш важливих економічних галузях, проте, ніколи не розбагатіють. Адже злиденна держава або патриції-власники, що вкривають прибуток в офшорах, продовжують платити їм копійки. А більшість легіонерів, повернувшись з війни, навряд чи можуть розраховувати на тріумф, лавровий вінок і тиху пенсію. Більшість з них примкне до пролетарів або ж відправиться на пошук кращого життя в сусідні країни. Не як завойовники, а як трудові мігранти. Створювати додаткову вартість місцевим патриціям - єдиним, хто виграє в такій картині світу.