Чому США мають брати активну участь у переговорах Росії та України - думка експерта

Однак без активної участі США ці переговори приречені на провал, пише відомий політолог і експерт з міжнародних відносин Анатоль Лівен у своїй колонці для видання The Nation:

"Позиції Росії та України занадто далекі одна від одної. Без "батога і пряника" з боку США практично неможливо уявити, що вони зможуть домовитися".

За словами Лівена, головним стимулом для Росії може стати саме відновлення відносин із Вашингтоном:

"Активна участь США - це головний стимул, який може підштовхнути Росію до миру з Україною. Поліпшення відносин з Америкою залишається одним із небагатьох значущих мотивів для Кремля".

Експерт підкреслює, що європейська позиція занадто суперечлива і неефективна. ЄС одночасно висуває жорсткі вимоги до Росії, але при цьому не може запропонувати ефективні інструменти впливу:

"Європейські позиції абсолютно непослідовні. Європа вимагає жорстких заходів, які фактично рівносильні капітуляції Росії. Очевидно, що такі умови Москва ніколи не прийме. Ба більше, сама Європа визнає, що санкції не спрацювали, і замінити американську допомогу Україні вона не здатна".

На думку Лівена, США мають запропонувати Москві конкретні стимули, щоб схилити її до компромісу:

"Якщо Америка хоче наблизити сторони до миру, адміністрації Трампа потрібно сформулювати чіткі умови і стратегію, щоб змусити Росію і Україну їх прийняти".

Автор вказує, що західна преса невірно зображує російське керівництво як єдиний моноліт, повністю підпорядкований волі Путіна. Насправді в російському істеблішменті існують дві конкуруючі групи з різними підходами до України:

"Перша група вважає, що необхідно йти до кінця і повністю підпорядкувати Україну. Друга ж переконана, що Росії вигідніше примирення зі США та Європою. Вони готові піти на компроміс, сумніваючись у можливості повної перемоги над Україною".

Лівен підкреслює, що Володимир Путін ще не визначився, яку позицію обрати. Тому американська стратегія має бути спрямована на посилення поміркованої групи:

"Путін ще не ухвалив остаточного рішення. Тому США мають створити комбінацію тиску і стимулів, щоб посилити вплив поміркованих сил у Кремлі".

Під "тиском" експерт має на увазі продовження військової допомоги Україні та санкцій проти Росії. Але він попереджає, що без позитивних стимулів така політика може бути контрпродуктивною і лише зміцнить позиції радикалів у Москві.

Що ж стосується стимулів, то США можуть запропонувати Росії послаблення санкцій, відновлення торговельних відносин і гарантії безпеки, зокрема:

"Вашингтон може запропонувати Москві відмову від розміщення американських військ у Польщі та країнах Балтії, зупинку розширення НАТО і переговори про контроль над ядерним озброєнням".

Однак натомість США повинні зажадати від Росії відмовитися від нереалістичних вимог до України, таких як істотне скорочення її армії або відмова від територій. Водночас, на думку Лівена, американська адміністрація може підтримати російську вимогу про конституційні гарантії для російської мови в Україні.

На закінчення експерт пише:

"Якщо Росія прийме ці умови, США зможуть представити їх Києву, запропонувавши Україні вибір: або прийняти угоду, або продовжувати війну без американської допомоги. Це звучить жорстко, але набагато менш суворо, ніж сценарій поразки України в затяжній війні".

Таким чином, Лівен переконаний, що активне залучення США - це ключ до мирного врегулювання в Україні. Без цього, вважає експерт, конфлікт може затягнутися на невизначений термін, і ціна цього буде величезною - десятки тисяч людських життів.

Нагадаємо, Сенат США готується розглядати законопроект про нові санкції проти Росії. Трамп, якого критикують за м'якість щодо Путіна, отримав шанс: використати український успіх в атаках на російські авіабази як важіль тиску.

Він може заявити: або Путін погоджується на перемир'я, або санкції будуть посилені. Це дасть змогу Трампу показати: він усе ще тримає ситуацію під контролем - і, можливо, досягти своєї мети - довготривалого миру на своїх умовах.

Як повідомлялося раніше, другий раунд переговорів між Києвом і Москвою відбувся 2 червня в Стамбулі.

Основні тези брифінгу української делегації за підсумками другого раунду переговорів у Стамбулі:

Представники української делегації - міністр оборони України Рустем Умєров, заступник міністра закордонних справ Сергій Кислиця та заступник начальника Головного управління розвідки Міноборони Вадим Скібіцький - розповіли журналістам про підсумки переговорів із російською делегацією в Туреччині.

▫️Россия не погодилася на припинення вогню і зустріч лідерів. Єдиною досягнутою угодою стало питання обміну полоненими.

▫️Если якби росіяни дійсно були готові до припинення вогню, їхні літаки не були б підірвані.

▫️По питанні звільнення полонених сторони домовилися зосередитися на трьох категоріях у форматі "всіх на всіх": тяжкопоранені та тяжко хворі, молоді солдати віком від 18 до 25 років, а також тіла загиблих військовослужбовців у форматі "6000 на 6000".

▫️Украина наполягала на поверненні українських дітей, яких Росія незаконно депортувала з тимчасово окупованих територій.

▫️Украинская сторона тільки сьогодні отримала від Росії "меморандум". Групи переговірників отримають тиждень на його вивчення. Після цього сторони узгодять подальші кроки.

▫️Все ключові питання можуть бути вирішені тільки на зустрічі лідерів. Подальша робота переговорної групи має сенс лише в разі, якщо вона спрямована на підготовку такої зустрічі.

▫️Украина закликає до реальної роботи з припинення війни.

▫️Киев хоче, щоб європейські та американські партнери були інтегровані в переговорний процес.

▫️Прекращение вогню є основою для майбутніх переговорів зі встановлення стійкого миру.

▫️Украина запропонувала Росії провести ще одну зустріч у період з 20 по 30 червня.