Исследование показывает, что люди недооценивают доходы 1% самых богатых

Неравенство в доходах растет, однако общественное понимание подлинного масштаба богатства этих лиц остается ограниченным.

Исследование, опубликованное в PNAS Nexus, подчеркивает широко распространенное неправильное понимание пороговых значений дохода на высшем конце распределения.

В соответствии с ним, в Соединенных Штатах, несмотря на растущую разницу в богатстве, поддержка политики перераспределения богатства не возросла с 1970-х годов. За этот период доля дохода 1% самых высоких американцев выросла с 10% до 19%.

В серии из четырех исследований под руководством Барнабаса Сази и его коллег исследователи исследовали, насколько хорошо люди понимают распределение богатства в обществе. В одном исследовании 990 жителей США попросили оценить минимальный годовой доход семьи, необходимый для принадлежности к разным процентам дохода.

Участники постоянно недооценивали доход 1% самых богатых, тогда как их оценки для низших процентилов были более точными.

Дальнейший опрос 834 граждан США, поощряемых денежным вознаграждением за точность, дал схожие результаты.

В двух дополнительных исследованиях участникам показали изображения и данные о доходах вымышленных членов общества, что позволило исследователям манипулировать концентрацией богатства. Участники продолжали недооценивать доходы 20% самых высоких групп, но были более точными, когда оценивали доходы низших квинтилей.

Исследователи предполагают, что такая недооценка может быть связана с когнитивным феноменом, известным как «нечувствительность к масштабу». Когда люди пытаются постичь большие числа, они мысленно объединяют их в широкие категории, такие как «богатые», что приводит к снижению чувствительности к конкретным цифрам.

Например, разница между миллиардером, зарабатывающим дополнительный миллион, и тем, кто зарабатывает 50 000 долларов в год и вдруг получает миллион, воспринимается совершенно по-разному.