Дослідження показує, що люди неправильно оцінюють багатство 1% найзаможніших

Нерівність у доходах зростає, однак громадське розуміння справжнього масштабу багатства цих осіб залишається обмеженим.

Дослідження, опубліковане в PNAS Nexus, підкреслює широко поширене неправильне розуміння порогових значень доходу на вищому кінці розподілу.

Відповідно до нього, у Сполучених Штатах, попри зростаючу різницю в багатстві, підтримка політики перерозподілу багатства не зросла з 1970-х років. За цей період частка доходу 1% найвищих американців зросла з 10% до 19%.

У серії з чотирьох досліджень під керівництвом Барнабаса Сазі та його колег дослідники досліджували, наскільки добре люди розуміють розподіл багатства в суспільстві. В одному дослідженні 990 жителів США попросили оцінити мінімальний річний дохід родини, необхідний для належності до різних процентилів доходу.

Учасники постійно недооцінювали дохід 1% найбагатших, тоді як їхні оцінки для нижчих процентилів були більш точними.

Подальше опитування 834 громадян США, яких заохочували грошовою винагородою за точність, дало схожі результати.

У двох додаткових дослідженнях учасникам показали зображення та дані про доходи вигаданих членів суспільства, що дозволило дослідникам маніпулювати концентрацією багатства. Учасники продовжували недооцінювати доходи 20% найвищих груп, але були більш точними, коли оцінювали доходи нижчих квінтилів.

Дослідники припускають, що така недооцінка може бути пов’язана з когнітивним феноменом, відомим як «нечутливість до масштабу». Коли люди намагаються осягнути великі числа, вони подумки об’єднують їх у широкі категорії, такі як «багаті», що призводить до зниження чутливості до конкретних цифр.

Наприклад, різниця між мільярдером, який заробляє додатковий мільйон, і тим, хто заробляє 50 000 доларів на рік і раптом отримує мільйон, сприймається зовсім по-різному.