Відомий у Європі військовий кореспондент жорстко розкритикував дії колег на українському фронті

До вчорашнього дня мої думки про поганих журналістів, які висвітлюють війну в Україні, обмежувалися швидкоплинним роздратуванням через ознаки некомпетентності, нарцисизму чи чистої дурості. Все змінилося, коли друга-солдата було вбито журналістами. Ось тому я вирішив написати цей текст.

На думку Вирвала, при тому, що військовий конфлікт в Україні висвітлює багато професійних журналістів, ця війна «кишить некомпетентними кореспондентами».

Насамперед журналіст, який працює в умовах війни, повинен знати історичний, культурний та політичний контекст не лише України, а й усього регіону. Тільки оснащений такими інструментами він здатний відповідально пояснити своїй аудиторії, чому сталася війна насамперед, хто є агресором, а хто жертвою, і чому окремі гравці військової головоломки поводяться так чи інакше. На мій досвід, в Україні іноземні журналісти, які не знайомі з контекстом, становлять більшість. Я знаю, звідки вони беруться. Багато фахівців з тематики Сходу просто відмовляються їхати в небезпечні регіони світу. На їхнє місце йдуть молоді, амбітні, але позбавлені базових знань, - пише Марчін Вирвал.

На думку журналіста, півбіди, якщо такі «писаки» описують те, що бачать: ось колючий дріт, є шахти, тут спокійно, там стріляють. Принаймні така інформація дозволяє аудиторії отримати уявлення про те, де знаходяться реальні лінії фронту.

Друга група необізнаних журналістів, як і їхнє керівництво, набагато небезпечніша. На початку квітня французький телеканал France 2 транслював у прайм-тайм свого репортера з України. Титри під відео говорили: «Київ (Росія)».

Це можна вважати помилкою, але цей підпис красномовно свідчить про ставлення багатьох жителів Заходу до України як до республіки, відірваної від Росії, а великий телеканал через дилетантизм своїх редакторів лише підкріплює їхню віру. Результат: глядач починає думати, що, можливо, Росія просто бореться за своїх, пише Вирвал.

Ще один інструмент, який журналіст повинен мати у своєму розпорядженні перед поїздкою на війну в Україні, – це професійний семінар, який дозволить йому відрізнити інформацію від пропаганди. Дезінформація масово використовується обома сторонами під час цієї війни. Її жертвами стають не лише росіяни. Так, західне суспільство прийняло проукраїнський наратив, який переконував його, що Україна дуже добре впорається з Росією на полі бою.

Україна в певному сенсі стала жертвою власних успіхів у сфері інформаційної війни. Новини про блискучі маневри її армії у поєднанні з фактичним відходом росіян з Києва, відео про невмілість росіян, наприклад, про танки, що застрягли в бруді, або про російський спецназ, що застряг у ліфті будівлі; фотографії російських генералів, що змінювали один одного - все це створювало картину неминучої перемоги України у війні з Росією. Але битва за Донбас, заснована на позиційному артилерійському обстрілі, змінила багато. Сьогодні українські політики відкрито говорять про сотні загиблих українських солдатів і у все більш відчайдушних твітах закликають Захід постачати зброю та боєприпаси швидше та більше. Але якщо продовжувати заколисувати початковим українським наративом про перевагу хитрих українців над дурними росіянами, західні політики сьогодні потраплятимуть у ту саму пастку, - пише Марчин Вирвал.

Зрештою, останній, дуже важливий момент: журналіст, який працює з відеоматеріалом у прифронтовій зоні, повинен мати великий досвід у тому, щоб не показувати характерних точок місцевості, де він знаходиться. Його помилки приведуть ракети не лише на його голову, а й на голови цілих батальйонів та бригад, що знаходяться на цій території.

Коли я виїжджав з фронту, на тому ж місці з'явилася французька телевізійна команда. Вони опинилися там, бо їх привіз український фіксер. Фіксери, тобто. люди, які за гроші влаштовують фотографії та зустрічі для іноземних журналістів у різних місцях, є складною проблемою. Особисто я не дуже довіряю таким людям, особливо там, де йдеться про безпеку. Французька група також мала, як ми раніше, укласти угоду з командиром батальйону, щоб перед публікацією показати всі матеріали. Чи дотрималися вони свого слова? Я не знаю. Від батальйону я лише отримав інформацію про те, що після їхньої публікації російські ракети впали на позиції солдатів. Один із моїх друзів-солдат загинув, інший потрапив у шпиталь. Я також бачив матеріал французів – за допомогою правильних інструментів, які є у росіян, можна визначити місце, де знімали матеріал, – розповів польський військовий кореспондент.