Верховний Суд проти Пенсійного фонду: судді підтримали право робітників критичної інфраструктури на виплати

Про це повідомляє юрист ГО «Соціальний Рух» Віталій Дудін, який представляє інтереси постраждалих робітників в судах.

За його словами, 8 липня 2026 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду залишив у силі рішення судів попередніх інстанцій у справі за позовом вдови працівника АТ «Херсонобленерго», який загинув у березні 2023 року під час виконання службових обов’язків внаслідок російської агресії. Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області відмовило жінці у виплаті передбаченого законом мільйона гривень, посилаючись на те, що підприємство не перебувало у Реєстрі об’єктів критичної інфраструктури.

Верховний Суд наголосив, що на момент загибелі працівника реєстр ще не функціонував, а АТ «Херсонобленерго» належало до об’єктів критичної інфраструктури відповідно до чинного законодавства. Суд також зазначив, що формальні недоліки у створенні та веденні реєстру не можуть обмежувати право працівників енергетики та їхніх сімей на соціальний захист в умовах воєнного стану.

АТ «Херсонобленерго» було об`єктом критичної інфраструктури в силу приписів Закону № 1882-IX, Порядку і Переліку, затвердженого Постановою Уряду №1109. Несвоєчасне створення та внесення до реєстру не спростовує факту виконання загиблим обов`язків на об`єкті критичної інфраструктури, який за законом входить до сектору цієї інфраструктури. Під час воєнного стану, в умовах підвищеної небезпеки формальні недоліки не можуть негативно впливати на соціальний захист працівників енергетики та їх родин, — сказано в рішенні Верховного Суду.

Справа стала одним із наслідків недоліків Закону № 2980-ІХ, ухваленого у 2023 році. Закон запровадив одноразові виплати у розмірі від 200 до 800 тис. грн особам, які отримали інвалідність, та 1 млн грн сім’ям загиблих працівників критичної інфраструктури. Однак на практиці значна частина заявників отримувала відмови через відсутність їхніх підприємств у Реєстрі об’єктів критичної інфраструктури або через пропуск строків звернення.

За даними Пенсійного фонду, станом на початок 2026 року було відхилено понад 60% заяв, поданих на підставі Закону № 2980-ІХ. Найчастіше причиною відмов ставала саме неврегульованість питання щодо статусу об’єктів критичної інфраструктури. Це спонукало парламент у лютому 2026 року внести зміни до закону, розширивши коло осіб, які мають право на допомогу, та усунувши окремі прогалини у правовому регулюванні.

На думку Віталія Дудіна, постанова Верховного Суду стане важливим орієнтиром для розгляду аналогічних спорів і сприятиме відновленню прав родин цивільних працівників, які загинули або постраждали, забезпечуючи роботу критичної інфраструктури під час війни.

Підписуйтесь на наш Youtube-канал, щоб не пропустити нові відео на гостросоціальну тематику. Відповідні новини читайте в розділі Соціалка на Соцпорталі. Приєднуйтесь до каналу "Що там із соціалкою" у Viber або ж у Телеграмі та до нашого пабліку в Facebook й Instagram. Маєте конкретне запитання? Звертайтеся до СоцGРТ!