Що зробив Трамп під загрозою імпічменту, розкрили ЗМІ

Про це йдеться в розслідуванні Reuters, пише ТСН.

Плани адміністрації США щодо Гренландії, які включали ймовірне введення тарифів і розгляд можливості військового впливу на острів, були переглянуті після активної реакції американських законодавців. На думку експертів, рішення Трампа ухвалювали в централізованому форматі, без консультацій із дипломатами та фахівцями з національної безпеки, що створювало непередбачувану ситуацію для союзників США і підривало довіру до Вашингтона.

Як ідеться в публікації, на початку січня в Конгресі США обговорювали можливі наслідки будь-яких військових дій щодо Гренландії. Деякі республіканські законодавці відверто висловлювали побоювання, що такі кроки можуть стати підставою для початку процедури імпічменту проти президента. У зв'язку з цим адміністрація була змушена відмовитися від загрози запровадження тарифів для союзників і переорієнтувати свої дії на дипломатичне врегулювання ситуації.

У результаті Трамп оголосив, що досяг попередніх домовленостей із генеральним секретарем НАТО Марком Рютте щодо Гренландії та арктичного регіону загалом. При цьому військова операція проти території Данії не розглядалася всерйоз.

Експерти зазначають, що такий підхід - централізоване ухвалення рішень невеликою групою довірених радників - є типовим для другого терміну Трампа, але він одночасно збільшує ризики дипломатичних конфліктів і непередбачуваних наслідків для стратегічних союзників США.

Як зазначила колишня чиновниця Пентагону Корі Шейк, навіть сама загроза військового захоплення Гренландії завдала шкоди репутації США:

Трамп настільки непередбачуваний у своїх погрозах, що союзники більше не можуть бути впевнені в стабільності рішень Вашингтона, - сказала вона.

Реакція законодавців і побоювання щодо імпічменту змусили адміністрацію США переглянути свої плани, відмовившись від потенційно радикальних кроків і зробивши ставку на дипломатичне врегулювання.