Коли стародавні люди почали говорити: нове дослідження змінює звичні наукові гіпотези
Геномний аналіз поставив під сумнів колишні уявлення про походження людської мови. Нові дані свідчать про те, що біологічна здатність до мови могла сформуватися значно раніше, ніж вважалося раніше.
У печерах Африки археологи знайшли свідчення того, що первісні люди могли вести бесіди біля вогнищ, пише Indian Defence Review. Інформацію передає УНІАН.
Дослідники, які вивчали розвиток мовлення Homo sapiens, раніше не мали доказів для своїх гіпотез. Але нове геномне дослідження переосмислює хронологію подій. Біологічна здатність людини до мовлення існувала принаймні 135 000 років тому, згідно з дослідженням, опублікованим у Frontiers in Psychology під керівництвом Сігеру Міягави з Массачусетського технологічного інституту.
Оскільки кожна людська популяція володіє повним лінгвістичним потенціалом, основа мови повинна була існувати до того, як популяції людей розділилися. Якби вона виникла пізніше, принаймні одна лінія спілкувалася б принципово інакше. А це не стосується жодної з приблизно 7000 мов, якими розмовляють сьогодні.
Міягава і його колеги провели метааналіз 15 геномних досліджень, опублікованих у період з 2007 по 2023 рік. У дослідженнях використовували дані всього геному, маркери Y-хромосоми і мітохондріальну ДНК. Коли команда розрахувала значення, цифра послідовно виходила близько 135 000 років тому. Дослідження розглядає цю дату як найпізніший можливий момент, до якого мова вже мала бути сформована.
У статті навмисно проводиться розмежування між когнітивною інфраструктурою, необхідною для мови, і артефактами, що сигналізують про символічну комунікацію. Дослідження стосується лише біологічної готовності до мовлення.
Жодна інша тварина не демонструє такої гнучкої інтеграції. Багато видів спілкуються за допомогою сигналів, пов'язаних із певними ситуаціями, але жоден із них не може об'єднувати обмежений набір звуків у нескінченні нові значення, - йдеться у статті.
Дослідники розглядають цю здатність як загальну успадковану рису, яка повинна була бути присутня до того, як будь-які нащадки розійшлися по континентах.
Дослідження не намагається реконструювати те, що могли сказати ранні люди. Воно лише встановлює, що відповідні механізми вже існували.
Але популяція може володіти повним когнітивним потенціалом для мови, не створюючи одразу переконливих доказів цього. Автори припускають, що мова, яка вже біологічно присутня, могла бути чинником, який прискорив і закріпив символічну поведінку.
Як пишуть вони в дослідженні, мова "справила прямий і величезний вплив на всі аспекти людського життя". Таке тлумачення ставить дослідження в діалог із давньою дискусією про походження сучасної людини. Попередні гіпотези часто пов'язували мову з культурною експансією близько 50 000 років тому. Геномний підхід встановлює значно більш ранній мінімум і зміщує дискусію в глибшу африканську доісторію.
Автори заявляють, що дослідження не може визначити, коли насправді виникла мова, а лише те, що вона мала існувати раніше 135 000 років тому. Дослідження також не визначає, чи мова розвивалася поступово, шляхом поступових еволюційних кроків, чи з'явилася більш швидко.
Обидві інтерпретації залишаються спірними, і результати не свідчать на користь жодної зі сторін.