Пошук
Яка доля чекає міські об'єкти, які належать не місту, а державі
Читать на русском

Дарницький або міст Кірпи, як його ще називають, юридично не існує. І київські комунальники не мають права навіть його чистити від снігу. Оскільки міст перебуває на балансі Української залізниці як замовника і проблема вводу в експлуатацію полягає в дуже складних бюрократичних процедурах.

Через це не можуть передати міст на баланс міста.

Про це розповів київський депутат Дмитро Білоцерковець в програмі «Погоджувальна рада» на телеканалі «Київ».

В програмі київські депутати обговорювали тему, яка доля чекає на міські об’єкти, що фактично підпорядковуються не місту, а державі. Серед них зокрема міст Патона, цирк на площі Перемоги, Гостинний двір, костел св. Миколая, який багато років руйнується, не дивлячись на те, що держава виділяла гроші на його реконструкцію.

В костьолі знаходиться державна інституція – органний зал. Для здійснення реконструкції потрібно, щоб він переїхав. Місто пропонувало інші приміщення. Але кожного разу зіткалось з якимись новими перепонами. Центральна влада місту каже: «Ні, ми самі цим займемось!» Вибачте, але ми вже бачили, як центральна влада цим займається. Кожний може побачити, як від костьолу відвалюється черговий шмат штукатурки, - розповів в програмі Леонід Ємець.

Ще один київський об’єкт, який потребує термінової допомоги, - Гостинний двір. Нагадаємо, днями міністр культури і інформаційної політики Олександр Ткаченко звернувся до прем'єр-міністра з ініціативою про передачу Гостиного двору на баланс міністерства.

Це не змагання, хто зробить кращий музей. Я бачу, як центральна влада дуже ревно ставиться до того, щоб місто, яке собою уособлює осередки самоврядування, не продемонструвало б більший успіх, ніж центр. Можливо, пан Ткаченко вважає, що успіхи міста будуть бити по їхньому рейтингу. Тут тільки бажання погратися в політику, - прокоментував Леонід Ємець.

На думку київських депутатів, Гостинний двір може врятувати лише місто. Адже в державі протягом років або не вистачало грошей на такі об’єкти, або не було ініціативи. До речі, і самого міністра культури донедавна це також не цікавило.

Ми пройшли всі бюрократичні процедури, аби місто змогло забрати на баланс Гостинний двір. Там фактично треба вже не просто робити реконструкцію чи реставрацію, а негайно рятувати. На сьогоднішній день потрібно хоча б зробити нормальну гідроізоляцію та консервацію. На жаль, в останній момент втрутився пан Ткаченко, якого протягом його каденції це питання зовсім не цікавило. Оскільки об’єкт треба швидко рятувати, ми погодилось підписати меморандум з Мінкультом. Та час спливає, але нічого не робиться. В них немає розуміння, як розробляти проект, як його рятувати. А в держави немає грошей. Притому, що Київ пропонував швидку реакцію, що робити. Та боюсь, що й через півроку нічого не буде зроблено, - висловив думку київських депутатів Дмитро Білоцерковець.

Читайте також:

Коментарі