В Британии освободили мужчину, отсидевшего 38 лет за преступление, которого он не совершал

Новая ДНК-экспертиза, в ходе которой был обнаружен биоматериал другого мужчины, окончательно доказала его невиновность. Апелляционный суд снял с него все обвинения. Пишет "УП.Жизнь".

Дело было пересмотрено после вмешательства Комиссии по пересмотру уголовных дел (CCRC). В 2021 году, благодаря современным технологиям, были повторно протестированы образцы спермы, сохранившиеся с места преступления. Анализ показал генетический профиль, не принадлежащий Салливану, что подтвердило: он не мог быть причастен. Такая технология появилась лишь в последние годы.

Услышав решение суда, Салливан, который участвовал в заседании по видеосвязи из тюрьмы в Уэйкфилде, расплакался. В своём заявлении он отметил:

Я не держу зла. Это было очень несправедливо, но истина освобождает.

Его сестра Ким Смит, поддерживавшая брата все эти годы, подчеркнула, что в этой истории «никто не выиграл»:

Семья Дианы потеряла дочь — её не вернуть. Мы вернули Питера, но теперь нам предстоит заново учиться жить. Очень жаль, что всё это вообще произошло.

В 1986 году Диана Синдэл возвращалась домой с работы, когда в её машине закончилось топливо. Идя пешком к заправке, она стала жертвой нападения: её тело с признаками сексуального насилия и жестоких побоев нашли в переулке. Это убийство признали одним из самых ужасающих в регионе.

На тот момент ДНК-анализ ещё не применялся в расследованиях, а основным доказательством против Салливана стали сомнительные следы укусов на теле жертвы. Один эксперт не нашёл совпадений, другой — подтвердил. Также в деле фигурировали признания Салливана, полученные без присутствия адвоката, несмотря на его интеллектуальные особенности. Позднее он отказался от этих показаний и настаивал на своей невиновности до конца.

Лишь в 2024 году, спустя почти четыре десятилетия борьбы, суд официально признал Салливана невиновным. Его адвокат Сара Майатт, представлявшая его более 20 лет, назвала звонок от CCRC «самым важным в своей карьере».

Это дело стало одним из самых продолжительных судебных ошибок в истории британского правосудия. Подобные случаи происходили и в других странах: в США мужчину освободили после 48 лет ошибочного заключения, а в Бразилии человек, ошибочно осуждённый за 62 преступления, провёл в тюрьме три года.

История Питера Салливана стала очередным болезненным напоминанием о важности пересмотра старых дел и роли современных технологий в установлении истины.