ISW розкриває, до чого готується Кремль

Про це пише ISW.

Протягом усієї війни Кремль послідовно стверджував, що військові цілі Росії залишаються незмінними, і переконував населення, що Росія досягне всіх цих цілей - чи то військовим, чи то дипломатичним шляхом. Кремль не готував російське суспільство до того, щоб прийняти що-небудь менше, ніж виконання цих вимог, - зазначають аналітики ISW.

Кремль неодноразово посилався на необхідність усунення так званих "корінних причин" війни в Україні, які кремлівські посадовці визначають як розширення НАТО на схід і нібито дискримінацію російськомовного населення Україною. Кремль використовує обговорення цих "корінних причин" для просування своїх початкових військових вимог - нейтралітету України, усунення законного уряду і встановлення проросійського режиму, а також перегляду політики "відкритих дверей" НАТО.

Кремлівські представники також неодноразово відхиляли пропозиції Трампа і Зеленського щодо припинення вогню, стверджуючи, що переговори щодо остаточного мирного врегулювання мають відбутися насамперед.

Ймовірно, Кремль знову підкреслює прихильність Росії своїм вихідним військовим цілям на тлі західних повідомлень про зустріч Трампа і Зеленського 17 жовтня, щоб чітко дати зрозуміти: позиція Трампа, озвучена на цій зустрічі, є для Москви неприйнятною - особливо напередодні переговорів між міністром закордонних справ Росії Сергієм Лавровим і держсекретарем США Марко Рубіо, - ідеться в публікації.

В аналізі ISW наводяться слова російського депутата Олексія Чепи, який заявив, що перемир'я по поточній лінії фронту бути не повинно, а припинення вогню не сприяє дипломатичним переговорам. Він також відкинув твердження про те, що припинення вогню може посприяти дипломатичним переговорам і припиненню війни надалі. Чепа заявив, що Росії слід укласти угоду про побудову "майбутнього світоустрою в Україні", перш ніж погоджуватися на припинення військових дій.

За його словами, майбутня зустріч Трампа і Путіна в Будапешті може змусити Україну прийняти умови нібито мирного врегулювання, і тоді Росія погодиться укласти угоду про припинення вогню.

У будь-якому разі якщо і буде зупинка, то вона має бути не з боку тих позицій, які спочатку пропонували [Україна і союзники], тобто "давайте ми зараз просто зупинимо [бойові дії], потім будемо сідати й обговорювати". Ні. Ми спочатку виробимо мету, як будуватиметься подальший світоустрій в Україні, і після цього буде зупинка. Так буде, очевидно, правильніше зробити. Я думаю, ми будемо дотримуватися саме такої позиції, - сказав депутат РФ.

Російський депутат вважає, що РФ також потрібні гарантії безпеки від США після закінчення війни. Чепа заявив, що на сьогоднішній день для Кремля існує "безліч проблем" навколо мирного врегулювання, включно з питаннями про нейтралітет України, блокування розширення НАТО і скорочення "певних типів озброєнь" для Києва.

Таким чином, російські спікери намагаються представити саме Україну як перешкоду для досягнення миру, приховуючи. Що це саме Путін гальмує процес, резюмують автори публікації.