Булінг у Тернополі із замахом на вбивство підлітка: директору школи можуть висунути обвинувачення, вважає адвокат

Про цю історію пише Суспільне.

Як розповіла речниця обласної прокуратури Леся Гурецька, одна з версій, яку перевіряє слідство, - можливий булінг. Наразі вирішується питання про запобіжний захід. Засідання буде закритим, повідомила суддя-спікер Тернопільського міськрайонного суду Ганна Мостецька.

Як відомо, 27 квітня в під'їзді будинку в Тернополі школярка отримала ножові поранення. Підозрювана - 15-річна однокласниця. Під час одного з ударів осколок леза залишився в голові постраждалої. Дівчинку прооперували, вона перебуває у стабільному стані, повідомив генеральний директор дитячої обласної лікарні Володимир Семерез.

Батьки постраждалої не захотіли давати коментарі на камеру. Два дні поспіль кореспонденти намагалися отримати коментар від директора школи та шкільного психолога. Керівниця навчального закладу 29 квітня сказала, що поки триває слідство, коментувати ситуацію не буде. Також повідомила, що в школі проводиться службове розслідування. Зустрітися з психологом журналістам не вдалося - її не було на робочому місці. Начальник Тернопільського міського управління освіти Ольга Похиляк ситуацію також не коментує. Батьки, яких журналісти зустрічали біля школи, теж відмовилися говорити на камеру, - ідеться в публікації.

За словами адвоката Павла Вароди, що саме могло вплинути на поведінку дитини та чи мала неповнолітня прямий умисел на вбивство, має встановити слідство:

Оскільки злочин скоїла неповнолітня, у таких справах суд досліджує обставини, за яких він був скоєний. Зокрема, допитують свідків: батьків, опікунів, а також адміністрацію школи, керівника, вчителів - чи були раніше якісь події, які вплинули на психологічний стан дитини, - каже адвокат.

За наявною інформацією у ЗМІ, щодо цієї дівчинки, можливо, мав місце булінг. Адвокат пояснив, що в побуті існує таке поняття, як "афект", "стан сильного душевного хвилювання".

Щоб встановити всі обставини, за його словами, слідство насамперед має відповісти на запитання: чи були факти булінгу, чи були вони систематичними та чи могли довести неповнолітню до стану сильного душевного хвилювання, що призвело до тяжких наслідків.

Кваліфікація дій неповнолітньої за статтею 15 та статтею 115 КК України є попередньою, оскільки сам факт заподіяння тяжкого тілесного ушкодження ще не свідчить про наявність прямого умислу на вбивство. Чи діяла вона з таким умислом - має встановити суд, - зазначив Павло Варода.

Слідство також має перевірити умови, в яких зростала та навчалася підозрювана, каже адвокат. Якщо буде доведено, що випадки булінгу в школі замовчувалися, відповідальність може понести й адміністрація навчального закладу, впевнений адвокат.

У таких справах беруть участь, зокрема, органи опіки та Національної поліції. Вони оцінюють умови життя дитини та виконання батьківських обов'язків. Також виникнуть питання до адміністрації школи - чи повідомляла вона про факти булінгу, адже відповідальність за це лежить на керівнику закладу, пояснив юрист.

Якщо адміністрація не повідомляла, а такі факти відбувалися систематично, керівник може нести відповідальність за службову недбалість. Це передбачено статтею 367 КК України. Усі ці обставини з'ясовуватиме слідство шляхом допиту всіх причетних осіб, - наголосив адвокат.

Павло Варода також пояснив, яка відповідальність передбачена за статтею, за якою кваліфіковано дії неповнолітньої:

Санкція статті за умисне вбивство передбачає максимальний термін до 15 років. Якщо йдеться про стан сильного душевного хвилювання - до 5 років.

Але в даному випадку йдеться про замах на вбивство, тому навіть у разі визнання вини максимальне покарання може становити дві третини від максимального строку. Тобто за статтею 115 - не більше 10 років. Якщо буде встановлено стан сильного душевного хвилювання - не більше 3 років і 4 місяців.

Тернопільська психологиня Світлана Хабло пояснила, чим булінг відрізняється від конфлікту:

У школі, як і в будь-якому колективі, виникають непорозуміння, конфлікти чи суперечки. Наприклад, діти не розминулися в коридорі, не поділили м'яч або посперечалися - це нормально, і часто вони самі можуть вирішити конфлікт.

Іноді потрібна допомога дорослого, і тоді допомагає класний керівник. Але буває інакше: коли одну й ту саму дитину цькують постійно - над нею знущаються, ображають, псують речі, залякують, пишуть погрози. Це вже не конфлікт, а булінг. Його відмінність - систематичність і намір заподіяти шкоду.

За словами психолога, у дитини, яка зазнає булінгу, змінюється поведінка і психологічний стан, це може призвести до різних наслідків. Наприклад, реактивна агресія - коли дитина, доведена до відчаю, раптово реагує і завдає шкоди кривднику.

Є ефект накопичення: навіть найспокійніша дитина за тривалого стресу може почати планувати помсту. Також можлива зміна ролей: жертва стає агресором, - уточнила психолог.

Як писав Соцпортал, школярці повідомили про підозру в замаху на вбивство - частина 2 статті 15 і частина 1 статті 115 Кримінального кодексу України. Для неповнолітніх максимальним покаранням за особливо тяжкі злочини є 10 років позбавлення волі. Зазначає Офіс генерального прокурора.

Найближчим часом підозрюваній оберуть запобіжний захід.