Украина остается в драматическом одиночестве, но ее поражение никто не может себе позволить – аналитический отчет

Об этом идет речь в аналитическом материале «Большая война» политического эксперта, президента Фундации им. Стефана Батория (Польша) Эдвина Бендика.

Российские цели до сегодняшнего дня в принципе не изменились: Россия требует фактической капитуляции Украины и ограничения ее суверенитета, а также признания со стороны государств НАТО того, что эта страна относится к российской сфере влияния, - пишет эксперт.

Эдвин Бендик задался вопросом относительно стратегических целей США и России.

Дополнительные стратегические дилеммы вытекают из совпадения обоих направлений, касающихся Соединенных Штатов и России. Они сводятся к вопросам о возможном функционировании или даже форме открытого сотрудничества Соединенных Штатов с Россией против интересов Европы, включая Украину, - отметил он.

И уточнил о наличии пространства «стратегической неопределенности, с которой вынуждены сталкиваться лидеры европейских государств».

Касаясь взаимоотношений Украина-ЕС, польский аналитик отмечает, что политика партнерства по отношению к Украине «носит скорее тактический, чем долгосрочно стратегический характер». Ее ключевым элементом, по его мнению, должна стать такая формулировка образа России, которая описывала бы характер этого государства и предлагала конкретные политические рекомендации.

Однако по-прежнему последующие решения (ЕС-ред.) имеют характер медленной эскалации, а не действий, которые могли бы привести к стратегическому прорыву, результатом которого была бы некая форма победы Украины. Иными словами, Украина до сих пор не получила однозначно эффективной помощи для достижения своих стратегических целей, – уверен президент Фундации им. Стефана Батория.

Он также говорит о политическом драматическом одиночестве Украины.

С 1991 года Украина остается одна, не входит ни в какие союзы. Украинское недоверие (к партнерам – ред.) оправдано как судьбой Будапештского меморандума, который должен был гарантировать Украине суверенитет в обмен на отказ от ядерного арсенала, так и опытом Минских соглашений после 2014 года, навязанных западными государствами. Этот документ оказался клочком бумаги, когда на Украину напала Россия — одна из стран-подписантов меморандума… Украина остается одна, но ее лидеры и общество осознают, что в одиночку украинское государство не справится с гораздо более сильным врагом — Россией, – обращает внимание польский эксперт.

Украинцы не сомневаются в том, к какой цели стремится Россия, поэтому не верят ни в какие компромиссы, предполагающие хоть какую-то добрую волю врага в обмен на уступки, например отказ от территорий Донбасса, находящихся сейчас под контролем Украины, отмечает Эдвин Бендик.

Они хотели бы, чтобы западные партнеры, а также остальной мир поняли их аргументы. А лучше — чтобы поняли сущность России, – пишет президент Фундации Батория.

Он спрашивает, действительно ли украинская решимость и готовность воевать до конца являются достаточными ресурсами для достижения стратегической цели — защиты суверенитета?

Одна лишь решимость не гарантирует успеха, если она не соединена со способностью мобилизовать другие ресурсы, необходимые для ведения войны. Войны, которая после маневренного периода первых месяцев, полного оперативных поворотов, превратилась в изнурительное противостояние. Хотя Россия не достигла своей стратегической цели, она от нее не отказывается, будучи убежденной, что способна истощить ресурсы Украины и вынудить ее к капитуляции, – подчеркивает эксперт.

Отвечая на интересующий всех вопрос, станет ли 2026 год переломным, он полагает, что развитие ситуации будут определять противоположные процессы.

С одной стороны, происходит медленная, естественная вследствие военной усталости деградация военных, политических и институциональных структур. Коррупционный скандал на верхах власти выявил уровень дисфункции политической системы… С другой стороны, консолидировалось гражданское общество, которое взяло на себя роль оппозиции. Патологии политической системы, к счастью, не отражаются напрямую на эффективности государства, – уверен политический эксперт.

Чтобы добиться «стратегического перелома» в войне, необходимо, по словам аналитика, бить по слабым местам противника, в частности, увеличить потери российской армии до уровня, когда они превышают «мобилизационные возможности России при нынешнем способе ведения войны».

Также украинцы «делают свое дело, адаптируясь к текущим условиям» и непредсказуемости американского партнера.

Да, он (США как партнер – ред.) является необходимым элементом в войне на истощение, но при этом украинцы убеждены, что должны развивать способности к автономной реализации собственной стратегии. Поэтому украинцы участвуют в так называемых мирных переговорах, хотя не верят, что они принесут результат, которого ожидает их инициатор — Дональд Трамп. Однако они видят в этом возможность убеждать американцев продолжать поддержку Украины, предоставляя необходимые ресурсы, – акцентирует внимание эксперт.

По его словам, с начала войны позитивные тенденции преобладают над негативными, что дает украинцам основания верить в возможность победы, понимаемой как сохранение суверенитета и способности к обороне в будущем, даже если потребуется де-факто признать оккупацию части территорий Россией (но без согласия на их де-юре аннексию).

В то же время по-прежнему трудно представить, как, когда и чем закончится война — миром… или какой-то формой замораживания конфликта…для украинцев ключевым является вопрос справедливости — они не допускают мысли, что агрессор, Россия, может выйти из этой войны безнаказанно, – констатирует Эдвин Бендик.

Еще труднее, по его мнению, представить будущее после войны, поскольку даже самый оптимистичный сценарий выглядит огромным вызовом.

Самым оптимистичным сценарием, безусловно, является интеграция Украины в структуры Запада — Европейский союз и со временем также НАТО, даже если НАТО утрачивает привлекательность из-за все более сомнительной с точки зрения украинцев военной ценности этого союза. Европейская интеграция создала бы материальные основы для сохранения суверенитета и послевоенного восстановления страны, - отметили польский аналитик.

И добавляет, что украинцы убеждены – их успех будет выгоден всем.

Потому что на их поражение никто не может себе позволить, – резюмирует автор.