Почему левшей так мало: учёные нашли новую эволюционную подсказку

Новое исследование Оксфордского университета предлагает эволюционную подсказку. Авторы считают, что массовая праворукость человека могла быть связана с двумя ключевыми особенностями нашей эволюции: переходом к ходьбе на двух ногах и увеличением мозга. Работа опубликована в PLOS Biology.

Важно: исследование не говорит, что леворукость — это отклонение или «ошибка». Речь идёт только о статистическом перекосе: почему на уровне всего человечества правшей намного больше, чем левшей.

Детали

Учёные давно пытаются понять, почему люди так сильно отличаются от других приматов по предпочтению руки. У обезьян и человекообразных приматов отдельные особи тоже могут чаще пользоваться одной рукой, но у вида в целом обычно нет такого устойчивого правила: почти все — правши.

Авторы новой работы собрали данные о 2025 особях из 41 вида обезьян и человекообразных приматов. Затем они проверили разные гипотезы: могли ли на предпочтение руки влиять использование орудий, питание, среда обитания, масса тела, социальная организация, размер мозга и способ передвижения.

Сначала человек действительно выглядел исключением. Никакой другой примат не показывал такой выраженной праворукости на уровне всей популяции. Но когда исследователи добавили в модель два фактора — размер мозга и соотношение длины рук и ног, связанное с прямохождением, — человек перестал выглядеть «странной ошибкой» в общей картине эволюции.

Объяснение выглядит так: когда предки человека начали ходить на двух ногах, руки освободились от постоянной роли в передвижении. Их стало можно чаще использовать для точных действий — переносить предметы, обрабатывать материалы, делать орудия, общаться жестами. В такой ситуации специализация одной руки могла становиться всё полезнее.

Позже, с увеличением мозга и развитием более сложной нервной системы, этот перекос мог закрепиться сильнее. По версии авторов, прямохождение могло создать условия для специализации рук, а большой мозг — усилить и стабилизировать предпочтение правой руки.

Исследователи также попытались оценить, как могла меняться праворукость у древних родственников человека. По их модели, у ранних гоминин вроде Ardipithecus и Australopithecus правый «перекос» мог быть слабым, примерно как у современных человекообразных обезьян. С появлением рода Homo он стал заметно сильнее, а у Homo sapiens достиг современного уровня.

Отдельное исключение — Homo floresiensis, известный как «хоббит» из Индонезии. Для него модель предсказывает более слабое предпочтение правой руки. Авторы связывают это с меньшим размером мозга и строением тела, которое сочетало прямохождение с приспособлениями к лазанию.

Почему это важно

Праворукость — привычная вещь, которую легко не замечать. Но с точки зрения эволюции это необычная черта. Люди не просто часто выбирают одну руку: почти во всех культурах большинство выбирает именно правую.

Новое исследование помогает объяснить, почему этот перекос мог стать таким сильным. Оно связывает работу рук не с одной причиной — например, только с орудиями или только с мозгом, — а с более широкой историей человеческого тела: мы встали на две ноги, освободили руки и получили мозг, способный всё сильнее распределять задачи между сторонами тела.

При этом вопрос не закрыт окончательно. Авторы сами отмечают, что остаются важные загадки: какую роль сыграла культура, почему леворукость сохранилась и могут ли похожие закономерности существовать у других животных, например у попугаев или кенгуру.

Бэкграунд

Предпочтение одной руки связано с латерализацией — разделением функций между правой и левой сторонами тела и мозга. У человека это особенно заметно: многие точные действия чаще выполняются правой рукой, а управление движениями связано с особенностями работы полушарий мозга.

Раньше праворукость пытались объяснять по-разному. Одни гипотезы делали акцент на изготовлении орудий, другие — на языке и жестах, третьи — на социальной жизни, подражании или преимуществах координации в группе. Новая работа не отменяет эти идеи полностью, но показывает, что без прямохождения и увеличения мозга картина, вероятно, была бы неполной.

Важно также помнить: леворукость — нормальный вариант развития. Исследование объясняет не «почему левши существуют», а почему правшей в человеческих популяциях так много.

Источник

Thomas A. Püschel, Rachel M. Hurwitz, Chris Venditti, “Bipedalism and brain expansion explain human handedness”, PLOS Biology, 2026. Статья опубликована 27 апреля 2026 года.

В исследовании авторы объединили данные о предпочтении руки у 2025 особей 41 вида приматов и использовали эволюционное моделирование, чтобы проверить разные объяснения человеческой праворукости. Наиболее важными факторами оказались признаки, связанные с прямохождением, и размер мозга.