Чому шульг так мало: учені знайшли нову еволюційну підказку

Більшість людей майже автоматично користуються правою рукою: пишуть, тримають ложку, відчиняють двері, беруть телефон. Шульг помітно менше - приблизно одна людина з десяти. Чому так вийшло, якщо в інших приматів немає такого сильного перекосу в один бік?
Нове дослідження Оксфордського університету пропонує еволюційну підказку. Автори вважають, що масова праворукість людини могла бути пов'язана з двома ключовими особливостями нашої еволюції: переходом до ходьби на двох ногах і збільшенням мозку. Робота опублікована в PLOS Biology.
Важливо: дослідження не говорить, що ліворукість - це відхилення або "помилка". Йдеться лише про статистичний перекіс: чому на рівні всього людства правшів набагато більше, ніж шульг.
Деталі
Вчені давно намагаються зрозуміти, чому люди так сильно відрізняються від інших приматів за перевагою руки. У мавп і людиноподібних приматів окремі особини теж можуть частіше користуватися однією рукою, але у виду загалом зазвичай немає такого стійкого правила: майже всі - правші.
Автори нової роботи зібрали дані про 2025 особин із 41 виду мавп і людиноподібних приматів. Потім вони перевірили різні гіпотези: чи могли на перевагу руки впливати використання знарядь, харчування, середовище проживання, маса тіла, соціальна організація, розмір мозку і спосіб пересування.
Спочатку людина справді виглядала винятком. Жоден інший примат не показував такої вираженої праворукості на рівні всієї популяції. Але коли дослідники додали в модель два фактори - розмір мозку і співвідношення довжини рук і ніг, пов'язане з прямохожістю, - людина перестала виглядати "дивною помилкою" в загальній картині еволюції.
Пояснення виглядає так: коли предки людини почали ходити на двох ногах, руки звільнилися від постійної ролі в пересуванні. Їх стало можна частіше використовувати для точних дій - переносити предмети, обробляти матеріали, робити знаряддя, спілкуватися жестами. У такій ситуації спеціалізація однієї руки могла ставати дедалі кориснішою.
Пізніше, зі збільшенням мозку і розвитком складнішої нервової системи, цей перекіс міг закріпитися сильніше. За версією авторів, прямоходіння могло створити умови для спеціалізації рук, а великий мозок - посилити і стабілізувати перевагу правої руки.
Дослідники також спробували оцінити, як могла змінюватися праворукість у давніх родичів людини. За їхньою моделлю, у ранніх гомінін на кшталт Ardipithecus і Australopithecus правий "перекіс" міг бути слабким, приблизно як у сучасних людиноподібних мавп. З появою роду Homo він став помітно сильнішим, а у Homo sapiens досяг сучасного рівня.
Окремий виняток - Homo floresiensis, відомий як "хоббіт" з Індонезії. Для нього модель пророкує більш слабку перевагу правій руці. Автори пов'язують це з меншим розміром мозку і будовою тіла, яка поєднувала прямоходіння з пристосуваннями до лазіння.
Чому це важливо
Праворукість - звична річ, яку легко не помічати. Але з точки зору еволюції це незвичайна риса. Люди не просто часто обирають одну руку: майже в усіх культурах більшість обирає саме праву.
Нове дослідження допомагає пояснити, чому цей перекіс міг стати таким сильним. Воно пов'язує роботу рук не з однією причиною - наприклад, лише зі знаряддями або лише з мозком, - а з ширшою історією людського тіла: ми встали на дві ноги, звільнили руки й отримали мозок, здатний дедалі сильніше розподіляти завдання між сторонами тіла.
При цьому питання не закрите остаточно. Автори самі зазначають, що залишаються важливі загадки: яку роль зіграла культура, чому ліворукість збереглася і чи можуть схожі закономірності існувати в інших тварин, наприклад у папуг або кенгуру.
Бекграунд
Перевага однієї руки пов'язана з латералізацією - поділом функцій між правим і лівим боками тіла та мозку. У людини це особливо помітно: багато точних дій частіше виконуються правою рукою, а управління рухами пов'язане з особливостями роботи півкуль мозку.
Раніше праворукість намагалися пояснювати по-різному. Одні гіпотези робили акцент на виготовленні знарядь, інші - на мові та жестах, треті - на соціальному житті, наслідуванні або перевагах координації в групі. Нова робота не скасовує ці ідеї повністю, але показує, що без прямоходіння і збільшення мозку картина, ймовірно, була б неповною.
Важливо також пам'ятати: ліворукість - нормальний варіант розвитку. Дослідження пояснює не "чому шульги існують", а чому правшів у людських популяціях так багато.
Джерело
Thomas A. Püschel, Rachel M. Hurwitz, Chris Venditti, "Bipedalism and brain expansion explain human handedness", PLOS Biology, 2026. Стаття опублікована 27 квітня 2026 року.
У дослідженні автори об'єднали дані про перевагу руки у 2025 особин 41 виду приматів і використовували еволюційне моделювання, щоб перевірити різні пояснення людської праворукості. Найважливішими факторами виявилися ознаки, пов'язані з прямохожістю, і розмір мозку.
- Полюс Землі змістився через ґрунтові води - дослідження
- Учені заморозили й оживили мозок мишей. Які перспективи
- Бактерії в кишечнику керують настроєм і навіть швидкістю старіння
- Учені придумали, як знайти квантового "кота" і не злякати його
- Чому в новому місті ми спочатку шукаємо найкращий ресторан, а потім повертаємося в знайомий
- Чому стародавня Земля могла замерзнути майже цілком
Олена Расенко пише про новини у сфері науки, ЗСЖ і психології, ділиться лайфхаками та порадами щодо балансу між роботою і життям.














