Минюст рассказал историю женщины, которой бесплатный юрист помог защитить интересы ребенка

Система бесплатной правовой помощи (БПД) предоставляет юридическую поддержку каждому, кто в ней нуждается, независимо от пола или социального статуса. Основная цель — обеспечение защиты прав и интересов человека. Один из примеров такой работы — дело, которое вела юристка Кодымского бюро правовой помощи в Одесской области.

Эта история описана в сообщении Министерства юстиции.

В 2024 году в бюро бесплатной правовой помощи обратилась Яна. Она просила помочь через суд урегулировать вопрос проживания дочери, поскольку её муж Николай угрожал забрать ребёнка. Также женщине требовалось юридическое сопровождение в процессе развода, уверяют в Минюсте.

На тот момент Яна с дочерью уже жили отдельно от мужа. Причиной разрыва стали постоянные конфликты, унижения, злоупотребление алкоголем и угрозы физического насилия со стороны супруга. После неоднократных обращений в полицию Николаю был вынесен срочный запрет о приближении к супруге сроком на 10 дней, однако это не изменило его поведения, отмечают в Минюсте.

Юристка бюро подготовила два иска в суд: о расторжении брака и об определении места жительства ребенка. Суд оперативно удовлетворил иск о разводе. Однако дело о месте проживания оказалось более сложным, поскольку требовало убедительных доказательств того, что проживание с матерью отвечает наилучшим интересам ребёнка.

В числе представленных доказательств были:

• акт обследования жилищно-бытовых условий, копии выписки о зарегистрированных в доме лицах и справка старосты громады, подтверждающие, что для ребёнка созданы все необходимые условия;
• копия срочного запретительного предписания, судебное постановление о привлечении Николая к административной ответственности за домашнее насилие в присутствии дочери, а также ограничительный приказ с соответствующими запретами в отношении Яны и ребёнка.

Орган опеки и попечительства также поддержал позицию Яны, указав, что семья фактически распалась ещё в начале 2023 года, а отец неоднократно угрожал забрать ребёнка в неизвестном направлении. Во время рассмотрения дела девочка выразила собственное желание проживать с матерью.

Суд удовлетворил иск, определив место проживания ребёнка вместе с матерью.