Как украинцам удалось создать ракету "Нептун", потопившую крейсер "Москва"

О том, как это стало возможно, пишет экономист и активист организации Соціальний рух Захар Попович.

По его словам, украинская ракетная отрасль не прекращала свою работу в течение всего периода независимости Украины. А инженерная школа, создавшая "Нептун", складывалась в КБ "Луч" на протяжении десятилетий, начиная с 70-х годов.

Наша национальная гордость - ракета "Нептун", созданная основанным в 1965 году КБ "Луч" под руководством члена-корреспондента Национальной академии наук Украины Олега Петровича Коростелева, а не псевдо-экспертами из недавно основанных бизнес-школ. Как утверждают некоторые народные депутаты, успешное попадание наших ракет в "Москву" стало возможным именно потому, что старые специалисты ("последние из могикан советского оборонпрома") могли настоять на тестировании ракеты, которое позволило выявить "искусственное происхождение" и исправить настройки и точно поразить цель, - говорит Попович.

Экономист подчеркивает, что в Украине существовал и до сих пор существует мощный научно-технический и образовательный потенциал. Но его будущее подвергается риску из-за решений по выборочному финансированию образования и науки.

К сожалению, в таких институтах, как Министерство финансов, до сих пор задают тон деятели, которые возможно из-за своего поверхностного образования, ограниченным неоклассическим представлением об экономике или бюрократическим конформизмом, считают, что если у государства мало денег, то первое, на чем можно сэкономить – это на образовании и науке. Еще недавно эти господа совершенно серьезно поучали нас, что Украине не нужна столь мощная наука. По их рецептам мы должны строить аграрную сверхдержаву, а всю технологическую продукцию (включая оружие) заказывать за границей, потому что так "экономически эффективнее", - говорит Попович.

Теперь же, по словам экономиста, всем понятно, что с таким подходом, если бы он был доведен до логического завершения, Украины как независимого государства уже не было бы.

Итак, нужно хорошо осознать, что если бы не собственное высокотехнологичное оружие и собственные высокообразованные военные и инженерные кадры, удержавшие удар первых дней войны, то поставки адекватного тяжелого оружия в Украину даже не начались бы. Следовательно, никто не будет защищать Украину, если ее сначала не защитят сами украинцы, - уверен Попович.

Он подчеркивает, что эффективность украинской обороны удивила очень многих в мире.

Много писалось и о неадекватной оценке российскими военными социально-политической ситуации в Украине и возможностей ВСУ, и о том, что, пытаясь атаковать Украину сразу со всех сторон, россияне не смогли сконцентрировать ни на одном из направлений достаточно сил, чтобы обеспечить многократное преимущество и сломать оборону ВСУ. Но есть вещи, которые нельзя объяснить даже этими очевидными просчетами в планировании вторжения, - говорит Попович.

Одна из них, по его словам, — это живучесть и эффективность украинской системы противовоздушной обороны.

Некоторые западные эксперты с искренним изумлением отмечают, что старые советские системы ПВО, оказывается, могут быть очень эффективными, по крайней мере, если их используют украинцы. По некоторым оценкам, украинские Вооруженные Силы ставят рекорды по эффективности использования этих советских систем, как и системы вооружения, поступающие от западных партнеров, - говорит эксперт.

По его словам, часть ответа может заключаться в том, что украинцы используют все эти средства более "креативно" в сочетании с более эффективными и современными западными системами связи.

Но, как ни крути, получается, что украинцы демонстрируют способность к очень эффективному и "креативному" использованию сложной техники. И объяснение этому может быть только одно: Украина сохраняет неожиданно высокий для такой бедной страны научно-технический и образовательный потенциал. Несмотря на то, что практически все правительства независимой Украины "экономили на науке", что привело к значительному его сокращению (количество исследователей уменьшилось более чем в шесть раз), еще не все бывшие исследователи уехали из Украины, а многие из их детей получили качественное образование и остались. в Украине, - отмечает он.

Экономист убежден, что даже молодые украинские солдаты и офицеры имеют относительно лучшую математическую и техническую подготовку, чем бойцы и полевые командиры в Сирии или Афганистане.

А получить такую ​​подготовку они смогли потому, что в Украине все еще сохраняется мощная школа фундаментально-естественных и инженерных наук, до сих пор функционирует система массового высшего и среднего образования. Все еще существуют десятки институтов НАНУ и университетов, несколько десятилетий назад были задействованы в разработке новых материалов, систем управления и других аспектов межконтинентальных ракет, самолетов, авианосцев, радаров и т.д., - говорит эксперт.

Он напоминает, что в начале 1990-х Украина была единственной постсоветской страной за исключением России, которая имела универсальный научно-технический потенциал.

То есть научные, инженерные и промышленные мощности по всем ключевым технологическим направлениям. Многое из этого было потеряно. Но сегодняшняя война доказала, что потеряно далеко не все. Украина оказалась способна не только эффективно и интегрированно использовать различные сложные системы вооружений, но и производить собственные системы, в том числе такие, как ПТРК "Стугна" и другие, - подчеркивает экономист.

По словам Поповича, именно научно-технический Украины потенциал вместе с западной помощью стали тем фундаментом, опираясь на который ВСУ смогли выстоять против первой волны российского нашествия.

Будущее Украины как независимого государства будет зависеть от того, сможем ли мы этот научно-технический и промышленный потенциал отстроить, сохранить и развить. Правительство Украины должно прекратить сокращение расходов на образование и науку, а как только будет завершена активная фаза боевых действий — разработать стратегический план кардинального их увеличения и привлечения дополнительных ресурсов в сферу высокотехнологичных разработок, сделать это национальным приоритетом развития!, - подчеркивает эксперт.