Для Украины открываются новые возможности в Европе – СМИ

Об этом пишет Джеймс Ставридис в статье, опубликованной в The Japan Times.

Автор объясняет, что значительная часть из них касалась последствий для ультраправого популизма в Европе, тогда как другие сосредоточились на возможном влиянии на политику США, учитывая тесные связи движения "MAGA" президента США Дональда Трампа с партией "Фидес" Орбана и личный политический капитал, потраченный вице-президентом Джей Ди Вэнсом, отмечает УНИАН.

В то же время в статье отмечается, что меньше внимания уделялось тому, как поражение Орбана повлияет на геополитику и военную стратегию как в Европе, так и в более широком контексте.

Ставридис рассказал, что впервые он встретился с бывшим премьер-министром Венгрии весной 2010 года, когда тот во второй раз был избран на эту должность. Политик произвел на него впечатление харизматичного и умного человека.

Мы долго обсуждали миссию НАТО в Афганистане, где у Венгрии было более 600 военнослужащих, большинство из которых занималось подготовкой афганских национальных сил безопасности, – вспомнил он.

Примечательно, что Орбан в целом выражал поддержку, но явно имел сомнения относительно ряда других миссий НАТО. Ставридис вспоминает, что когда через год началась война в Ливии, Венгрия отказалась принимать в ней участие, и в течение следующего десятилетия Орбан стал настоящей головной болью для альянса.

Отмечается, что хуже всего было то, что Орбан начал все больше сближаться с российским президентом Владимиром Путиным. Это привело к спорным энергетическим соглашениям с Москвой и поддержке ряда российских позиций, противоречащих целям НАТО.

Журналист отметил, что поскольку в альянсе для принятия решений по основным вопросам необходим полный консенсус, Орбану удалось в одиночку задержать вступление Швеции и Финляндии в альянс более чем на год. Также венгерский политик делал все возможное, чтобы подорвать европейскую поддержку Украины.

На момент его поражения на выборах его считали главным союзником Путина в Европе и "троянским конем" внутри альянса, – говорится в публикации.

Поэтому, по мнению автора, с его поражением для Запада появились три ключевых геополитических и военных преимущества.

Объясняется, что первое и самое очевидное заключается в том, что Венгрия больше не будет пытаться препятствовать европейской вовлеченности и поддержке Украины.

Хотя могут остаться некоторые остаточные проблемы со стороны лидера Словакии Роберта Фицо, самый ярый противник позиций НАТО и ЕС ушел, – констатирует Ставридис.

Он добавляет, что второй стратегический аспект возвращения Венгрии на Запад – географический. Отмечается, что расположенные в самом сердце Центральной Европы, венгры граничат с семью странами, включая Украину.

Это страна-перекресток, которая смогла создать стратегические и логистические узкие места для НАТО и ЕС. Эта роль уходит корнями во времена Австро-Венгерской империи XIX и XX веков, когда венгры использовали свое географическое положение для развития своей торговой экономики, – подчеркнул журналист.

Он прогнозирует, что, поскольку страна, вероятно, отвернется от Москвы, на первый план выходит не только Украина, но и Сербия, учитывая постоянные попытки Путина расширить российское влияние на Балканах.

Третье преимущество заключается в том, что венгерские вооруженные силы смогут быстро модернизироваться и беспрепятственно интегрироваться в НАТО.

Отмечается, что хотя численность венгерских вооруженных сил составляет лишь около 30 000 человек, Венгрия инвестирует в передовую современную технику, в частности в новые немецкие танки Leopard 2A7 и мощные шведские истребители JAS39 Gripen.

Ставридис отметил, что, несмотря на то, что страна едва достигает старого целевого показателя НАТО по расходам в размере 2% валового внутреннего продукта на оборону, новый премьер-министр Петер Мадяр пообещал увеличить эту долю до 5% к 2034 году.

Окончание длительного политического господства Виктора Орбана в Венгрии – это отличная новость со многих точек зрения, не в последнюю очередь для альянса НАТО, – заключает автор статьи.