Правник розповів про сумнівні формули ціноутворення на енергоресурси

Відомий україський правник Олександр Трохимець переконаний, що в Україні існує дві досить сумнівні формули ціноутворення на енергоресурси.

Своїми висновками він поділився на сторінці Асоціації енергетики України.

Перша: Добре розкручена в інформаційному полі формула «Роттердам+», за якою розраховується ціна на енергетичне вугілля.

Друга:Формула встановлення ціни на газ, що видобувається в Україні #ДюссельдорфПлюс.

По обох схемах Національне антикорупційне бюро України відкрило кримінальні провадження.

Але розслідування ведуться не з однаковою активністю.

- Якщо проаналізувати інформаційну активність директора НАБУ Артема Ситника в цих питаннях, то виникає враження, що слідство по «Роттердам+» його неабияк хвилює, а от #ДюссельдорфПлюс - не дуже й то цікавить, - впевнений він.

Щодо «Роттердам+», Артем Сергійович зробив цілу низку заяв.

Він заявляв і про неабиякий тиск на нього та НАБУ через дане кримінальне провадження, і про низку міжнародних запитів тощо.

Керівник незалежного правоохоронного органу навіть встиг назвати формулу «Роттердам+» незаконною.

Що дивно чути від фахового юриста та правоохоронця з огляду на провал у суді «активіста-експерта» Андрія Геруса в справі 826/13858/16, де суд не визнав таке ціноутворення незаконним.

- Звичайно, мені теж дуже не подобається, що ми сплачуємо за електроенергію завищену ціну. Але ж принцип верховенства права та презумпції невинуватості ніхто в Україні ще не відміняв. Хоча складається враження, що для пана Ситника базові правові норми нижчі за політичну доцільність та підігравання псевдоактивістам та псевдоправозахисникам, - розповів юрист.

Щодо активності НАБУ та його керівника у розслідуванні ціни на газ за формулою #ДюссельдорфПлюс - то тут активність значно нижча.

Крім інформації про відкриття кримінального провадження, в інформаційному просторі немає жодної згадки.

- Тепер запитання:Невже НАБУ покриває газову корупцію?, - риторично поцікавився він.