Як працює російська пропаганда в Німеччині. Розслідування

Центральне місце в цих наративах посідають твердження, що представляють українських біженців як загрозу громадському здоров'ю або безпеці, твердження про розгул русофобії в західних суспільствах, спроби змінити ролі жертви і винуватця в конфлікті, а також поширення хибного уявлення про те, що Україна є неонацистським режимом. Мета цієї статті - простежити основні російські дезінформаційні кампанії в Німеччині.

Нещодавня щорічна доповідь Федерального відомства із захисту конституції пролила світло на зростаючий вплив російської пропаганди в Німеччині. У доповіді підкреслюється підвищена загроза шпигунства, нелегітимного впливу, дезінформаційних кампаній і кібератак, посилена агресивною війною Росії проти України.

Основні дійові особи: Основними дійовими особами в цій діяльності проти Німеччини є Російська Федерація, Китайська Народна Республіка та Ісламська Республіка Іран, кожен з яких має свою спрямованість.

Тактика дезінформації: У сфері дезінформації спостерігається дедалі активніше використання каналів соціальних мереж державними або пов'язаними з державою суб'єктами для поширення контенту і наративів серед широкої аудиторії.

У доповіді наголошується на значному зростанні кількості правих екстремістів: 2021 року їхня кількість збільшиться до 38 800 осіб порівняно з 33 900 попереднього року. Частка правих екстремістів, які застосовують насильство, також збільшилася до 14 000 осіб порівняно з 13 500. Основні теми правоекстремістської агітації змістилися від протестів проти заходів щодо захисту від коронавірусу до акцентування уваги на наслідках нападу Росії на Україну, таких як висока інфляція та енергетична криза. Коли ці теми не знаходили широкого відгуку, наратив повертався до питань міграції.

Кількість "громадян Рейху" і "самоврядників" зросла на 2 000 осіб, досягнувши загалом 23 000, до того ж 2 300 із них були орієнтовані на насильство, що більше, ніж 2 100 осіб 2021 року. Це зростання пояснюється протестами проти державних заходів щодо захисту від коронавірусу.

Наративи російської державної пропаганди були переважно прийняті "громадянами рейху" та "самоврядцями", коли йшлося про агресивну війну Росії проти України.

Крім того, Державний департамент США відзначив кілька випадків російської дезінформації, спрямованої на те, щоб представити Україну та її уряд як агресорів у війні. Зокрема, Захід помилково звинувачують у тому, що він підштовхує Україну до конфлікту, і стверджують, що розгортання Росією бойових сил - це всього лише передислокація військ на її власній території. Інша дезінформація включає в себе твердження про заплановані США атаки із застосуванням хімічної зброї на Донбасі і заяви про те, що Росія захищає етнічних росіян в Україні. Крім того, стверджується, що НАТО вороже ставиться до Росії з моменту закінчення холодної війни.

Російські державні ЗМІ в Німеччині після заборони YouTube

Постійна цифрова присутність RT DE

Незважаючи на заборону YouTube на такі канали, як RT і Sputnik, після повномасштабного вторгнення Росії в Україну, цифрова присутність RT DE залишається стійкою. До заборони RT DE був грізною силою в Telegram, посідаючи значні позиції за пайовою участю серед ЗМІ. Навіть зараз на Odysee - платформі, яка дедалі більше асоціюється з ультраправими групами, - в акаунта RT DE, як і раніше, тисячі підписників. Декларація Odysee про політичний нейтралітет дозволяє RT DE продовжувати свою діяльність, не порушену суперечками навколо його контенту.

SNA стає Satellit

Перед обличчям заборони YouTube, SNA News - також відомий як Sputnik - швидко адаптувався, направивши свою аудиторію на новий Telegram-канал, Satellit. Спочатку Satellit не приховував своєї спадщини, регулярно ділячись контентом SNA. Однак стратегія змінилася, коли німецькі ЗМІ почали звертати увагу на цей зв'язок. Відтоді Satellit очистила свої платформи від посилань на SNA, провела ребрендинг і утвердилася як окрема організація.

Поява Bloß mit Biss (BmB)

Bloß mit Biss (BmB) став новим гравцем, який набрав популярність у TikTok та Instagram завдяки своїм гострим, критичним відеороликам про німецьких політиків, особливо з партії "зелених". Акаунт BmB у TikTok зараз заборонений, але подкасти доступні на різних платформах, таких як Apple Podcasts, Google Podcasts, Podcast.DE, Deezer, Mave і Castbox.

Контент-стратегія BmB примітна своєю виборчою критикою і вихвалянням політичних діячів. Тоді як "зелені" виставляються в негативному світлі, політики з AfD і такі фігури, як Сахра Вагенкнехт, зображуються в позитивному світлі, представляючи їх як ясних і розумних у контексті війни в Україні.

Стійкість російських державних ЗМІ в цифровому просторі Німеччини проявляється в адаптації та диверсифікації їхніх платформ і контенту. Навіть коли традиційні ЗМІ стикаються з обмеженнями, ці організації знаходять нові шляхи для охоплення аудиторії, збереження впливу та поширення своїх наративів в умовах глобальних подій.

Теорія змови в німецьких Telegram-каналах

У цифровому підпіллі німецьких соціальних мереж канали Telegram є "гарячими точками" для теорій змови і кампаній з дезінформації. Ці канали використовують найрізноманітніші теми, від антиросійських санкцій до змов біолабораторій в Україні. Ось більш детальний огляд деяких ключових гравців:

Єва Герман: У своїх постах Герман часто критикує внутрішню політику Німеччини, часто посилаючись на такі джерела, як Tichys Einblick і The Epoch Times. Вона зображує Німеччину як країну, що перебуває в занепаді, нарікаючи на нібито руйнування її колись гідних поваги державних структур і економіки.

Freie Sachsen: Цей канал, що має понад 150 000 передплатників, є платформою для "Понеділків за майбутнє", ультраправої протидії "П'ятницям за майбутнє", орієнтованим на захист клімату. Він активно пропагує антимігрантські настрої, часто представляючи інциденти в Дрездені як приклади насильства з боку мігрантів. Канал також займає явно проросійську позицію.

Кен Джебсен: канал Джебсена, що має близько 145 000 передплатників, відомий своїми нападками на партію "зелених", представляючи їх відірваними від наукової реальності і тому небезпечними. Канал також займається теоріями змови, наприклад, ставить під сумнів походження вірусу COVID-19.

Аліна Ліпп: колись прихильниця партії "зелених", Ліпп тепер дотримується прокремлівських поглядів. У її постах Росія часто виступає в ролі рятівника України, заперечує російські військові злочини і негативно відгукується про українських біженців у Німеччині. Вона стверджує, що є офіційним військовим репортером російських державних ЗМІ.

Інфраред: Канал, заснований колишніми співробітниками RT, Infrared, що має понад 18 000 передплатників, тепер зосереджений на внутрішніх наративах Німеччини. Він часто нападає на партію "зелених", звинувачуючи їх у відмові від прогресивних цінностей заради політики правих.

QAnon у Німеччині: Поширення змов про Путіна, Зеленського та біолабораторії

QAnon, група, відома своїми далекосяжними теоріями змови, активно просуває різні наративи через різні Telegram-канали. Ці наративи варіюються від глобальної геополітики до конкретних звинувачень на адресу політичних діячів.

Позитивне ставлення до Путіна: Послідовники QAnon, особливо на таких каналах, як "Qlobal Change", постійно представляють президента Росії Володимира Путіна в сприятливому світлі. Вони сприймають вторгнення в Україну як стратегічний крок Росії, спрямований на демонтаж передбачуваної "глибинної держави" в Києві.

Зеленський - агент ЦРУ: Інший наратив, який переважає в колах QAnon, особливо на "Qlobal Change", полягає в тому, що прихід до влади президента України Володимира Зеленського - це спланована маніпуляція глобальних еліт, що позиціонує його як маріонетку ЦРУ.

Наратив альянсу: Канал "Qlobal Change" також обговорює ймовірний альянс між Північною Кореєю і Росією, припускаючи, що ця коаліція покликана протидіяти планам Заходу в Україні і може прискорити поразку України, незважаючи на підтримку НАТО.

Змова біолабораторій в Україні: Розповідь про американські біолабораторії в Україні активно просувається, особливо "Qlobal Change" на Substack, де вони стверджують, що аналізують військову і біологічну діяльність США та їхніх союзників в Україні.

"Анти-Шпигель.ру": Платформа для проросійської пропаганди і теорій змови

Видання "Anti-Spiegel.ru", очолюване головним редактором Томасом Рьопером, позиціонує себе як альтернатива усталеним розслідувальним ЗМІ, але значною мірою спирається на проросійську військову пропаганду та конспірологічні ідеології.

Ключові наративи:

Економічна катастрофа в Німеччині: "Анти-Шпигель.ру" публікує матеріали про те, що уряд Німеччини веде країну до економічної катастрофи. Цей наратив грає на страхах перед економічною нестабільністю в Німеччині.

Заперечення російських злодіянь: На сайті опубліковано безліч статей, у яких стверджується, що російська армія не несе відповідальності за масові вбивства українських громадян, що прямо суперечить повідомленням незалежних джерел і свідченням очевидців.

Фреймінг українського конфлікту як проксі-війни: "Anti-Spiegel.ru" просуває наратив про те, що конфлікт в Україні - це проксі-війна між США і Росією, відволікаючи увагу від безпосередньої участі Росії.

Співпраця з проросійськими журналістами: За повідомленнями, Репер підтримує контакти з іншими пропутінськими журналістами, такими як Аліна Ліпп, і підтримує наративи, які представляють російське втручання в Україну як визвольну акцію.

Змова великого перезавантаження: "Anti-Spiegel.ru" підтримує теорію змови "великого перезавантаження", яка хибно стверджує, що глобальні еліти використовують пандемію COVID-19 для нав'язування нового світового порядку. Ця теорія спотворює законні дискусії про відновлення економіки та системні зміни.

"Anti-Spiegel.ru" являє собою значний вектор поширення проросійської пропаганди і теорій змови в німецькомовному світі. Його наративи і зміст, починаючи від економічних страхів і закінчуючи спотворенням геополітичних конфліктів, сприяють формуванню суспільного сприйняття і дискурсу, що часто збігається з інтересами Кремля.

"Екстремньюс": центр теорій змови і проросійських настроїв

Сайт "Extremnews", керований Торстеном Шміттом із Брауершвенда, презентує себе як протидію мейнстримним ЗМІ, але насправді це чільне джерело теорій змови і фальшивих новин у середовищі трутнерів.

Ключові наративи:

Проросійська військова позиція: Extremnews зайняв чітку проросійську позицію у війні, часто посилаючись на російські та окупаційні джерела. Ця позиція відображає ширшу тенденцію в певних колах ЗМІ дотримуватися російської точки зору в геополітичних конфліктах.

COVID-19 Теорії змови: Платформа посилила такі голоси, як Сухаріт Бхакді, тайсько-німецький мікробіолог у відставці, відомий поширенням дезінформації про пандемію COVID-19. Бхакді стверджував, що пандемія фальшива і що вакцини COVID-19 становлять глобальну загрозу, і ці твердження поширювали Extremnews.

Extremnews описує свою місію як надання "справжньої і правдивої журналістики", яка, за його словами, сьогодні скомпрометована в багатьох редакціях. Незважаючи на цю самопроголошену прихильність правді, контент, поширюваний Extremnews як на сайті, так і на каналі YouTube, часто переходить на територію неперевірених і сенсаційних тверджень.

Tichys Einblick, заснований німецьким журналістом і публіцистом Роландом Тіхі 2014 року, позиціонує себе як "ліберально-консервативний журнал думок". У ньому представлений різноманітний контент - від економічного лібералізму до правого популізму, - презентований постійними оглядачами та запрошеними авторами, які фокусуються на політичних, економічних і культурних подіях.

Ключові події:

Перспективи війни в Україні: Журнал розглядає війну в Україні як полігон для майбутніх військових дій, обговорюючи роль різних міжнародних організацій, включно з неурядовими організаціями та урядами.

Позиція щодо війни в Україні: "Tichys Einblick" пропонує складну позицію щодо українського конфлікту, вважаючи, що Україна не повинна ні програти, ні виграти, що відображає нюансований погляд на геополітичний баланс.

Пропаганда традиційних цінностей: Журнал часто підтримує традиційні цінності, стверджуючи, що права ЛГБТК та імміграція завдають шкоди німецькому суспільству. Це відповідає консервативній і правопопулістській ідеології.

Теорії змови COVID-19 : "Tichys Einblick" сприяв поширенню теорій змови проти COVID-19, зокрема проти фармацевтичних компаній та урядових заходів, пов'язаних із пандемією.

Журнал Junge Freiheit популярний у консервативних і правих колах Німеччини та відіграв ключову роль у формуванні громадської думки. Вони критикують "зелених", підтримують "традиційні цінності" і поширюють теорії змови щодо COVID. Їхні політичні коментарі варіюються від економічного лібералізму до правого популізму.

Газета Epoch Times, що має масову аудиторію серед антивакцинаторів та ультраправих у Німеччині, поширює дезінформацію про COVID, вакцини та мігрантів. Вони також зосередилися на проросійській точці зору на війну в Україні. ЗМІ видається 21 мовою в 33 країнах і пов'язане з китайським рухом Фалунь Дафа.

Реакція німецьких ЗМІ

Згідно з останніми дослідженнями, німецькі ЗМІ приділяють багато уваги військовій допомозі Україні та українським біженцям. ЗМІ часто представляють Україну як корумповану державу, ігноруючи прогрес у цій сфері за останні роки; ситуація з Російською православною церквою також подається як утиск. Більшість людей там вірять в ідею "великої російської культури", не пов'язаної з режимом Путіна, і у виняткову роль Росії в перемозі над нацизмом. Роздуті російською пропагандою побоювання, що німці не зможуть жити без російської енергії, не виправдалися, і тепер суспільство сприймає санкції проти Росії з меншим страхом.

Літні повідомлення німецьких ЗМІ кинули тінь сумніву на хід і потенційний успіх українського контрнаступу. Такі заголовки, як "Що, якщо український наступ провалиться?" від RND і "Контрнаступ України: новий фронт і непереборна проблема" від Tagesspiegel, сприяють формуванню скептичного настрою. Die Zeit ставить питання про просування, публікуючи матеріали під заголовками "Чому український наступ не просувається" і "Як Україна змінює тактику", наголошуючи на можливих змінах у стратегії на тлі проблем. Ще більше посилює обережність NZZ, обговорюючи виснажливу реальність на місцях у статті "Мінні поля і вертольоти - український наступ просувається повільно, незважаючи на західну зброю", маючи на увазі, що навіть при міжнародній підтримці шлях вперед пов'язаний з труднощами. T-online різко заявляє, що "Результатом може стати кошмар", малюючи похмуру картину наслідків у разі провалу контрнаступу. У сукупності ці матеріали наводять на думку про занепокоєння і роздуми про майбутнє військових зусиль України.

Погляд на російську дезінформаційну кампанію в Німеччині

Триваюча боротьба з російською дезінформацією в Німеччині являє собою серйозний виклик зусиллям Європейського Союзу з протидії пропаганді, пов'язаній із вторгненням в Україну. Крайні праві та конспірологічні кола в Німеччині виявилися особливо сприйнятливими до російської дезінформації, активно просуваючи наративи, що відповідають інтересам Москви.

Ключові стратегії російської дезінформації

Заперечення: Росія послідовно заперечує свою причетність до військової ескалації проти України, підриваючи довіру до джерел, які суперечать її наративам. Незважаючи на очевидні докази протилежного, Росія заперечує свою роль у конфлікті та робить необґрунтовані заяви про українські звірства і підтримку Заходом нібито наявної в Україні зброї масового ураження.

Спотворення: російська сторона представляє своє вторгнення як "спеціальну операцію", відверто уникаючи терміна "війна". Ця маніпуляція інформацією доходить до хибного звинувачення США і Європи у веденні війни проти них, що спотворює історичні паралелі з Другою світовою війною.

Відволікання уваги: щоб відвернути увагу від своїх дій, Росія зображує Україну як агресора, очолюваного неонацистським режимом, - твердження, яке відверто ігнорує демократичне керівництво України. Росія намагається затьмарити свої воєнні злочини, звинувачуючи Україну в організації масових убивств, незважаючи на те, що незалежні ЗМІ підтверджують звірства, вчинені Росією.

Розселення: Наративна стратегія Росії включає в себе створення відчуття загрози, що насувається, щоб вселити страх і обмежити політичні дії. Це включає загрози ескалації, зокрема ядерної та економічної криз. Росія стверджує, що міжнародна реакція викликана "русофобією", намагаючись затушувати свої порушення міжнародного права. Однак німецька громадськість загалом проводить відмінність між російським урядом і російськими громадянами, а дискримінація російських установ та окремих осіб у Німеччині мінімальна.

Усі ці тактики спрямовані на формування громадської думки та наративу, створення плутанини та сумнівів, а також просування геополітичних інтересів і наративів Росії в контексті війни в Україні.

Стаття написана в рамках проєкту, спрямованого на боротьбу з дезінформацією, поширюваною РФ про біженців з України в Євросоюзі. Він охоплює широкомасштабний моніторинг онлайн-ЗМІ в декількох країнах ЄС, включно з Німеччиною, Австрією, Чеською Республікою, Польщею, Румунією та Молдовою. Моніторинг ЗМІ проводився в листопаді 2023 року. Проєкт реалізується за підтримки CRDF Global. Ви також можете прочитати статтю про те, які австрійські та польські ЗМІ поширюють російську пропаганду.