Учені з'ясували: плітки зміцнюють романтичні стосунки

Дослідження Spill the Tea, Honey: Gossiping Predicts Well-Being in Same- and Different-Gender Couples опубліковано в Journal of Social and Personal Relationships.

За словами провідного автора роботи Чендлера Сфара, це перше дослідження, яке вивчає, як плітки впливають на емоційне благополуччя в романтичних стосунках. Вчені підкреслюють: плітки - це не просто порожня балаканина, а повсюдне соціальне явище, яке може відігравати важливу роль в емоційній близькості.

У дослідженні взяли участь 76 одностатевих і різностатевих пар із Південної Каліфорнії. Кожен учасник носив портативний пристрій EAR (Electronically Activated Recorder), який випадковим чином записував близько 14% їхніх денних розмов. Аналіз показав, що в середньому люди присвячували пліткам близько 38 хвилин на день, з яких приблизно 29 хвилин - у розмові з партнером. Найчастіше пліткували пари "жінка-жінка".

Усі учасники загалом повідомляли про високий рівень щастя, проте одностатеві пари були більш задоволені стосунками, ніж різностатеві, а найвищі показники якості стосунків спостерігалися у пар "жінка-жінка".

Вчені припускають, що спільні плітки можуть виконувати функцію емоційного "склеювання" партнерів. Наприклад, дорогою додому з вечірки обговорення гостей - хто що сказав, який вигляд мав, які стосунки між ними - може посилювати відчуття єдності. Негативні коментарі створюють відчуття, що партнери ближче один до одного, ніж до решти, а позитивні допомагають продовжити приємні емоції.

На думку авторів, плітки можуть слугувати й "інструментом соціальної регуляції", формуючи взаємні очікування та норми поведінки, які сприяють гармонії в парі.

Це дослідження стало продовженням роботи 2019 року, де професор Меган Роббінс спростувала низку міфів: жінки не пліткують більше за чоловіків, а люди з низьким доходом - більше за багатих; водночас молодь частіше поширює негативні чутки, ніж люди похилого віку.

У новій роботі не аналізувалося, чи були плітки позитивними, негативними або нейтральними - враховувався лише сам факт обговорення відсутніх людей.