У Черкасах судили чоловіка, який пропонував дівчинці-підлітку "купити її цнотливість"

У Черкасах чоловік заманив до ресторану 14-річну дівчинrу і пропонував "купити її цноту". Вибратися з будівлі ресторану дитині допомогли офіціантки. Про це йдеться у вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 квітня 2024 року.

За даними суду, у вересні 2020 року дорослий чоловік познайомився на вулиці з 14-річною дівчиною. Він запропонував їй повечеряти в ресторані. Уже на місці він почав торкатися до дитини, говорити про секс і про те, що продати цноту - нормально.

На суді чоловік провину визнав лише частково. Він пояснив, що був нетверезий і справді підійшов до незнайомої дівчини. За його словами, він говорив із дитиною про навчання та батьків. Далі купив дівчинці газовану воду і запропонував перекусити в ресторані. У будівлі громадського харчування він вибрав місця з диванами і замовив для підлітка вино. Чоловік запевняє, що не говорив із дівчинкою про секс.

Сама дівчинка, якій на момент злочину було 14 років, розповіла, що того дня, до неї на вулиці підійшов незнайомий чоловік років 50. Він почав розпитувати, де вона проживає, де навчається. Він запитав, скільки їй років, на що вона відповіла, що їй 14 років. Згодом чоловік заманив її до ресторану, де змушував пити вино, говорив про секс і торкався її тіла.

За її словами, чоловік наближався до неї і намагався обійняти.

Я від нього відсувалася, а він до притискався. Він питав мене про сексуальні стосунки, питав, чи є у неї хлопець, чи вмію я цілуватися і пропонував мені навчити цілуватися. Також він сказав що я можу продати цноту, - повідомила потерпіла.

Працівники ресторану, які стали свідками того, що відбувалося, підтвердили слова дівчинки і зазначили, що дорослий чоловік намагався напоїти дитину.

Він узяв її за шию і наполегливо пропонував дівчинці випити вино, фактично змушуючи її випити. Почав притискати дівчинку до себе, але вона відштовхувалася від нього. На запитання, хто цей чоловік, дівчинка відповіла, що не знає його і хотіла б від нього втекти, - розповіли працівники закладу.

Далі вони викликали співробітників поліції.

Суд проаналізував матеріали слідства та визнав чоловіка винним за ч. 1 ст. 156 КК України. Його засудили до 1 року іспитового строку. Цей вирок ще можна оскаржити в апеляційному суді.

У матеріалах справи пояснюється, що покарання для чоловіка досить м'яке через низку обставин. Зокрема, він не перебуває на обліку в лікарів, психіатра та нарколога, одружений, працює, робить внески на користь ЗСУ та займається ремонтом техніки для останніх, за місцем проживання характеризується позитивно.