Таємницю Туринської плащаниці розкрито - вчені зробили гучну заяву

  1. Головна
  2. Життя
  3. Культура
  4. Таємницю Туринської плащаниці розкрито - вчені зробили гучну заяву
Нове дослідження Туринської плащаниці: зображення могло бути зроблено зі статуї
(A) Накладення текстури, створеної за допомогою 3D-моделі, на зображення Туринської плащаниці, що демонструє невідповідність анатомічних пропорцій. (B) Оригінальне зображення плащаниці. (C) Накладення текстури, створеної на основі моделі барельєфа, що демонструє кращу збіг із зображенням на плащаниці, особливо в ділянці тулуба і голови. Джерело: Archaeometry (2025). DOI: 10.1111/arcm.70030
22:00, 04.08.2025

Туринська плащаниця - загадковий артефакт, навколо якого вже багато десятиліть точаться запеклі суперечки серед науковців, істориків та представників церкви.



Питання про походження цього полотна - і особливо про те, яким чином з'явилося зображення людської фігури - залишається відкритим. Серед найпопулярніших версій: плащаниця була створена як художній об'єкт у Середні віки або це реальна похоронна пелена, в яку після страти загорнули тіло Ісуса Христа.

Радіовуглецевий аналіз 1989 року датував плащаницю періодом між 1260 і 1390 роками нашої ери, що підтверджує "середньовічну" теорію.

Пізніше, однак, з'явилися версії про те, що для аналізу було використано фрагмент, доданий під час реставрації, а свіжіші експерименти навіть зрушували дату створення полотна ближче до I століття. Проте досі немає єдиної думки, як саме і коли з'явилася знаменита тканина.

Тепер до наукової дискусії додався новий аргумент: дослідження, опубліковане в журналі Archaeometry, за допомогою 3D-моделювання проаналізувало, як міг з'явитися відбиток на плащаниці. Порівнювали результати "контактного" накладення тканини на повноцінну тривимірну людську фігуру і на низькорельєфну (плоску) модель - по суті, барельєф або статую з незначним об'ємом.

З'ясувалося, що при укладанні тканини на об'ємне тіло відбиток виходить спотвореним: зображення здається ширшим і не відповідає анатомічним пропорціям. Цей ефект, що нагадує ефект "маски Агамемнона" (знаменита маска з Мікенів, що має вигляд розплющеного обличчя), добре зрозумілий з погляду фізики і геометрії.

Але зображення на Туринській плащаниці - більш струнке й анатомічно коректне. При моделюванні ж із низькорельєфною статуєю відбиток збігся з реальним зображенням на плащаниці набагато точніше: менше викривлень і ближче до контурів голови та тулуба.

Автор роботи, дослідник Сісеро Мораз, коментує: "Контактний малюнок, отриманий за допомогою барельєфа, значно краще узгоджується з реальним образом плащаниці. Проекція з об'ємної фігури призводить до помітних спотворень".

Хоча нове дослідження не ставить крапку в суперечці про датування артефакту, воно схиляє шальки терезів на користь художнього походження плащаниці. До слова, техніка низькорельєфу була широко поширена в середньовічному мистецтві, що добре вписується в гіпотезу про "середньовічне" походження полотна.

Мораз також закликає колег використовувати доступні цифрові інструменти та проводити власні експерименти з 3D-моделями для подальшого вивчення історичних загадок.

Мирослав Чайковський
пише про археологію на SOCPORTAL.INFO

Незалежний дослідник, цікавиться археологією і сакральною географією. Їх досліджує, про них і пише.

Новини по темі

Популярні новини

Новини про війну

Останні новини