Родину загиблого працівника позбавили допомоги, бо не визнали оборонний завод критичною інфраструктурою

Відповідно до ухваленого в період воєнного стану законодавства, сімʼя сподівалась отримати один мільйон гривень через загибель слюсаря Державного підприємства “Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова”, що підпорядковане АТ “Українська оборонна промисловість”.

Однак Пенсійний фонд України (ПФУ) відмовився визнавати підприємство таким, що належить до обʼєктів критичної інфраструктури через відсутність його у відповідному реєстрі, пише у статті для Соцпорталу юрист Віталій Дудін.

Через цей бюрократичний нюанс близькі загиблого не можуть отримати належні виплати як родина працівника обʼєкту критичної інфраструктури.

17 квітня цього року дружина загиблого робітника звернулася з заявою до Головного управління ПФУ у Харківській області після завершення спеціального розслідування смертельного нещасного випадку і наприкінці липня отримала відмову у призначенні виплати. Підстава відмови сформульована так: згідно з відповіддю Держспецзв’язку, підприємство станом на 07:10, 29.12.2023 (тобто на час загибелі працівника) до Реєстру об’єктів критичної інфраструктури не було внесене.

Уявіть: підприємство працює на зміцнення обороноздатності, але якщо воно не пройшло “реєстрацію”, то норма про підвищені виплати у зв’язку з обстрілами на його персонал не поширюється, - каже юрист.

Які виплати мають надавати постраждалим чи їхнім сімʼям

Стаття 2 Закону України № 2980 “Про одноразову грошову допомогу за шкоду життю та здоров’ю, завдану працівникам об’єктів критичної інфраструктури, державним службовцям, посадовим особам місцевого самоврядування внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України" передбачає таку одноразову грошову допомогу за шкоду життю та здоров’ю:

• особам з інвалідністю I групи – 800 тисяч гривень;
• особам з інвалідністю II групи – 500 тисяч гривень;
• особам з інвалідністю III групи – 200 тисяч гривень;
• у разі загибелі (смерті) – 1 мільйон гривень на користь родини.

Проте практика щодо виплат цієї допомоги є невтішною.

Кому ще відмовили у виплаті?

З судового реєстру відомо про відмову у виплаті дружині загиблого співробітника ДП «Морський торгівельний порт «Південний» (Одеська обл.). Відомо про оскарження рішень органів ПФУ в справах, де потерпілі робітники працювали на АТ “Сумиобленерго” чи ПрАТ «Національна енергетична компанія „Укренерго“». На думку юриста, відомості про важливі обʼєкти до відповідного реєстру не вносилися своєчасно через людський фактор.

Припускаємо, що причиною подачі цих перших позовів теж стали сумніви у приналежності даних компаній до критичної інфраструктури. Отож цілі родини стають заручниками обставин без будь-якої вини з власного боку, — каже Віталій Дудін.

За його словами, як слідує з відповіді Держспецзв’язку на запит про публічну інформацію, станом на 13.08.2024 було направлено 41 письмовий запит від ПФУ щодо приналежності об’єктів до критичної інфраструктури (хоча видається, що постраждалих за півтора року дії Закону могло бути більше). Кількість випадків, коли було не підтверджено відповідний статус, невідома.

Та надана уповноваженим на здійснення виплат органом статистика є ще красномовнішою. Як повідомив ПФУ у відповіді на запит, станом на 12.08.2024 Фондом виплата одноразових грошових допомог за шкоду життю та здоров’ю, передбачених Законом № 2980, не здійснювалась. З цього слідує, що отримувачів таких виплат просто не існує, - підкреслює юрист.

Детальніше про те, чому Закон № 2980 не працює як слід, читайте у статті Недоступний мільйон. Чому відмовляють у виплаті при загибелі працівників критичної інфраструктури.