Почему мы не замечаем недостатки наших друзей

  1. Главная
  2. Жизнь
  3. Культура
  4. Почему мы не замечаем недостатки наших друзей
Дружбе может помогать лёгкая самоиллюзия, выяснили психологи
20:00, 22.05.2026

Мы часто думаем, что хорошо знаем своих друзей: кому можно доверять, кто склонен всё критиковать, а кто видит в людях хорошее. Но новое исследование показывает: в дружбе мы не всегда смотрим на человека строго и точно. Чаще мы немного смягчаем картину.



Психолог Уильям Чопик из Мичиганского государственного университета изучил, насколько люди понимают цинизм своих друзей. Оказалось, что участники частично угадывали эту черту, но в среднем всё равно считали друзей более доброжелательными и менее подозрительными, чем те оценивали себя сами. Работа опубликована в журнале Evolution and Human Behavior.

Важно: речь не о том, что наши друзья «хуже», чем нам кажется. Цинизм в исследовании — это не злость и не плохой характер, а склонность думать, что люди в основном действуют из личной выгоды, не всегда искренни и не слишком бескорыстны.

Детали

В исследовании участвовали 173 пары друзей, всего 346 человек. Каждый участник оценивал собственный уровень цинизма и отдельно отвечал, насколько циничным считает своего друга. Затем исследователь сравнил эти оценки: насколько люди были точны, насколько ошибались в лучшую сторону и насколько переносили на друга собственный взгляд на людей.

Результат оказался двойственным. С одной стороны, друзья действительно кое-что понимают друг о друге: их оценки были не случайными. С другой — они систематически недооценивали цинизм друзей. То есть видели их чуть более мягкими, доверчивыми и доброжелательными, чем те описывали себя сами.

Исследование также показало эффект проекции. Более циничные люди чаще считали циничными и своих друзей. Это знакомый психологический механизм: если человек сам склонен ждать от других скрытой выгоды, ему легче увидеть такую же установку у близких.

Но даже при этом общий перекос оставался положительным. Участники не просто «рисовали друга с себя» — они ещё и добавляли к образу друга немного доверия. И это, по мнению исследователя, может быть полезно для отношений: дружба требует не только точного знания, но и готовности видеть другого в благожелательном свете.

Отдельно автор отмечает новые дружеские отношения. В начале дружбы люди особенно сильно недооценивали цинизм друг друга. Это можно объяснить просто: чтобы отношения вообще сложились, человеку нужно дать другому шанс. Слишком холодная и подозрительная оценка на старте может не дать дружбе развиться.

Почему это важно

Дружба держится не только на абсолютной честности восприятия. Если видеть в друге все слабости без фильтра, отношения могут стать хрупкими. Небольшая положительная иллюзия помогает поддерживать доверие, сотрудничество и близость.

Но у этой иллюзии есть обратная сторона. Если человек слишком долго не замечает тревожные сигналы — эгоизм, манипуляции, постоянное обесценивание, ненадёжность, — он может вкладываться в отношения, которые ему вредят.

Поэтому главный вывод не в том, что нужно подозревать друзей. Скорее, дружба требует баланса: достаточно доверия, чтобы отношения были тёплыми, и достаточно реализма, чтобы не закрывать глаза на поведение, которое повторяется и причиняет вред.

Бэкграунд

Цинизм в психологии обычно понимают как устойчивое недоверие к мотивам других людей. Циничный человек чаще предполагает, что окружающие действуют из эгоизма, притворяются добрее, чем есть, или помогают только ради выгоды.

В дружбе такая установка особенно важна. Если один человек слишком подозрителен, ему труднее доверять. Если другой слишком идеализирует друга, он может не замечать проблем. Поэтому исследователям интересно не только то, какие люди «на самом деле», но и то, как их видят близкие.

Работа Чопика укладывается в более широкую тему исследований близких отношений. Его лаборатория в Мичиганском государственном университете изучает, как личные качества, социальная среда и отношения влияют на поведение людей и их связи с другими.

Источник

William J. Chopik, “Cynicism among friends: Accuracy and bias in cynicism judgments”, Evolution and Human Behavior, 2026.

В исследовании участвовали 173 пары друзей. Участники оценивали свой цинизм и цинизм друга, а затем автор анализировал, насколько эти оценки точны и какие в них есть искажения. Основной вывод: люди частично угадывают цинизм друзей, но обычно видят их более доброжелательными, чем те оценивают себя сами.

Марья Гриневич
Пишет про культуру на SOCPORTAL.INFO

Марья Гриневич, проектная менеджерка, журналистка, соавторка Путеводителя Священные горы Поднепровья, Курса лекций: Культовая топография Среднего Приднепровья.

Новости по теме

Популярные новости

Новости о войне

Последние новости