Суд оправдал мужчину, которого обвиняли в пособничестве государству-агрессору

Об этом говорится в приговоре Диканевского районного суда Полтавской области от 1 сентября, передает Харьковский антикоррупционный центр.

Как стало известно Харьковскому антикоррупционному центру с портала "Судебная власть", речь идет о Вячеславе Александровиче Артюхове.

Изначально Артюхову сообщили о подозрении в коллаборационной деятельности (ч. 7 ст. 111-1 УК Украины) заочно в июле прошлого года, когда Шевченково было еще оккупировано.

Месяц назад дело было переквалифицировано на ст. 111-2 УК Украины (пособничество государству-агрессору).

Артюхов, находясь на территории пгт Шевченково, с марта по май 2022 года добровольно согласился на назначение на должность "руководителя народной милиции пгт Шевченково Харьковской области, - говорилось в сообщении.

Кроме этого, тогда в подозрении отмечалось, что с марта по май прошлого года Артюхов в форме вооруженных сил РФ, со стрелковым оружием как "руководитель народной милиции" в Шевченково помогал российской армии разыскивать полицейских, которые до войны работали в Купянском районном отделе полиции ГУ Нацполиции в Харьковской области, чтобы склонить их к переходу на сторону оккупантов.

В этот же период, по данным следствия, Артюхов помог оккупантам обустроить фортификационные сооружения (блокпост) в Шевченково.

Артюхов был задержан в Шевченково 14 сентября 2022 года. При задержании у него изъяли служебное удостоверение сотрудника оккупационной "милиции". После получения подозрения мужчина заявил о невиновности и сказал, что не доверяет показаниям свидетелей, ведь у него с ними были конфликты.

Кроме этого, Артюхов тогда заявил, что правоохранители применяли к нему незаконные методы ведения досудебного следствия, а именно угрозы, физическое и моральное давление, применили побои при задержании и проведении обысков по месту его жительства.

Прокурор в судебном заседании просил для Артюхова 12 лет лишения свободы.

Артюхов себя виновным не признал. Заявил, что является патриотом Украины и всегда действовал только в пользу интересов Украины, а его задержание произошло в результате ложных обвинений полицейских, которые в свою очередь являются коллаборационистами.

Отмечал, что его невиновность подтверждена показаниями свидетелей, а стороной обвинения не предоставлено ни одного надлежащего и допустимого доказательства в подтверждение его виновности.