Мобилизация-2026: что изменится

Об этом накануне четвертой годовщины ее проведения бывший спикер Генштаба ВСУ Владислав Селезнев заявил в комментарии для TSN.ua и назвал сценарии, при которых государство сочтет мобилизацию более удовлетворительной.

Вопрос о том, какую мобилизацию государство считало бы идеальной, имеет очевидный ответ, — говорит Селезнев.

Есть закон Украины о мобилизации и мобилизационной подготовке. В нем определен круг государственных должностных лиц и институций, которые отвечают за этот процесс, обратил внимание бывший спикер Генштаба.

А у нас получается так, что за мобилизацию отвечает ТЦК, и, соответственно, все камни летят именно в их сторону. Хотя это государственное дело, и им должно заниматься правительство во главе с премьер-министром, а также органы местного самоуправления, руководители организаций, предприятий и учреждений. Закон чётко определяет обязанности. По факту мы видим, что оповещение — это головная боль ТЦК. Опция “хочу — не хочу” работать не должна, есть норма закона. Не должно быть так, чтобы глава сельсовета рассуждал: хочу — занимаюсь оповещением, не хочу — не занимаюсь, – говорит Селезнев.

При этом он напоминает о ситуации с мобилизацией в феврале–марте 2022 года, когда были очереди желающих идти защищать Украину, и многим отказывали в возможности вступить в ряды украинской армии.

Сейчас львиная доля тех, кто тогда толпился возле ТЦК, — это люди, которые пытаются получить продление отсрочки. Почему ситуация так изменилась? Во-первых, не был соблюден фактор справедливости. Восприятие войны, например, в Изюме и Харькове отличается от восприятия войны в Ужгороде. Во-вторых, у нас де-факто провалена коммуникационная кампания на государственном уровне. Где наша пропаганда, которая должна всячески мотивировать граждан? А институций у нас немало, — отмечает Селезнев.

По его словам, мобилизацию можно существенно улучшить, если при ее проведении будет соблюдаться принцип справедливости.

По словам Селезнева, вопрос мотивации в современных условиях — это и убеждение, и финансовые стимулы.

Но если контрактник в первый год службы получает меньше, чем охранник в супермаркете в центре Киева, — это безобразие. Я говорю не о тех контрактниках, которые выполняют задачи на поле боя, а о тех, кто служит в тыловых подразделениях, — говорит военный аналитик.

По мнению Селезнева, преимущество на поле боя Украине могут дать не столько массово мобилизованные граждане, сколько технологии, техника и тактика.

Именно это может дать нам преимущество даже при меньшей численности. Очевидно, что мобилизация должна продолжаться. На фронте гибнут и получают ранения наши воины, необходимы ротации, потому что находиться на позициях по 200 суток — за пределами человеческих возможностей, — говорит эксперт.

Селезнев допускает, что в Украине, возможно, стоит восстановить срочную службу.

Таким образом мы сформируем будущий мобилизационный резерв. Последние срочники были уволены со службы уже во время полномасштабной войны. Обсуждений о восстановлении срочной службы пока нет, — уточняет он.

Ранее сообщалось о том, что изменится для военнообязанных во время мобилизации-2026 – в ВР готовится законопроект. На днях Главнокомандующий ВСУ Александр Сырский заявил о необходимости усиления мобилизации и рекрутинга в ответ на наступление врага. Он сообщил, что срок базовой общевойсковой подготовки (БОВП) уже увеличен до 51 дня, а также запланировано совершенствование учебных центров.