Поиск

Юлия Татик: отчет НАБУ и САП за первое полугодие 2020 свидетельствует об их неэффективности. Сытник тоже должен уйти

На фото: Юлия Татик
Читати українською

Причиной отставки Назара Холодницкого  с должности руководителя САП могла стать неэффективная работа антикоррупционных органов

Об этом, комментируя отчет НАБУ за 1-е полугодие 2020 года, заявила президентка адвокатского объединения «Всеукраинская ассоциация адвокатов» Юлия Татик. Татик уверена, что следом за Холодницким свой пост может оставить глава НАБУ Артем Сытник.

Согласно отчету НАБУ, который представили руководители антикоррупционных органов 17 августа 2020 на брифинге, за полгода НАБУ начало расследование 406 уголовных производств, 125 лицам сообщено о подозрении, а 33 дела в отношении 50 лиц направлены в суд.

Некоторые показатели в отчете противоречат озвученным на брифинге показателям. Так, за полгода НАБУ по 406 открытых уголовных производств направило в суд только 8 - каждое пятидесятое. О количестве судебных решений по этим 8 делами не сообщается. За это полугодие мы имеем только три новых приговора суда по делам НАБУ. За все пять лет их работы - только 41 приговор, - подчеркнула Юлия Татик.


Адвокат для сравнения привела пример Румынии, где за за такой же промежуток времени было привлечено к ответственности тысячи чиновников высшего уровня: депутатов, министров, мэров городов, владельцев медиа и даже родного брата бывшего президента.

Мы видим, что в Украине нет настоящей борьбы с коррупцией высших должностных лиц государства и топчиновникив. Даже если определенные показатели улучшаются по сравнению с предыдущим периодом, то это не делает погоды для статистике в целом. К слову, наибольшее количество обвиняемых в отчете НАБУ - адвокаты и физические лица. Такая ситуация не вызывает оптимизма и говорит о том, что в руководстве этих органов назрели изменения, - убеждена Юлия Татик

.
Неоправданно большим, по мнению адвоката, является и финансирование НАБУ, так как не соответствует реальным результатам работы Бюро. Как отметили выступающие, экономический эффект от их деятельности является «беспрецедентным» и составляет 1,5 млрд гривен.


Президент Всеукраинской ассоциации адвокатов Юлия Татик уверена, что «это не совсем корректно», потому что из этих 1,5 млрд: 687,73 млн грн возмещено государственным предприятиям, 753,66 млн грн - «предотвращение хищения», 65 млн грн взыскано в госбюджет с подозреваемых, нарушивших возложенные на них судом обязательства, 1,5 млн грн вернули народные депутаты, которые получили незаконную компенсацию за аренду жилья.

Подобную ситуацию мы видели, когда был представлен предварительный отчет. В нем говорилось о каких-то мифических миллиардах, но на самом деле «экономический эффект» составил лишь 113 тыс гривен. Так и в этом отчете только 400 000 гривен было компенсировано госпредприятию Бердянский филиал Администрации морских портов в результате исковой работы НАБУ. Похоже, что это и есть реальный результат работы антикоррупционеров. При этом на деятельность НАБУ в 2020 году предусмотрено финансирование из государственного бюджета Украины в объеме более миллиарда гривен, - отметила Татик.


Напомним, что через четыре дня после пресс-конференции Артема Сытника и Назара Холодницкого, на которой был представлен отчет, глава САП Холодницкий написал заявление на увольнение по собственному желанию.

Обратите внимание, Холодницкий ушел не только из САП, а вообще из органов прокуратуры. Приказ об увольнении подписала Ирина Венедиктова 21 августа. Похоже, что это связано с неутешительными результатами работы. Чтобы не раздувать скандал, его вероятно попросили уйти самого. Если так, то это хороший сигнал, свидетельствующий о желании власти что-то менять в неэффективной работе. Считаю, вскоре та же участь может постигнуть и руководителя НАБУ Артема Сытника, - прогнозирует Татик.


Всего за все время работы НАБУ в работе антикоррупционных органов находилось 986 уголовных производств. В совершении этих преступлений подозреваются 390 человек. 265 дел направлены в суд. Относительно 41 человека набрали законной силы обвинительные приговоры суда.

Читайте также:

Комментарии