Финляндия хочет видеть Украину в НАТО, это в интересах безопасности Европы – официальная позиция

Финляндия последовательно поддерживает вступление Украины в НАТО и включение ее в число стран, подпадающих под действие статьи 5 Североатлантического договора.

Об этом заявила в парламенте Финляндии министр иностранных дел Элина Валтонен, передает корреспондент РАР из Хельсинки.

По словам главы МИД Финляндии, присутствие Украины в НАТО будет способствовать безопасности Европы и будет означать привлечение в Альянс "самой боеспособной и опытной армии".

Однако министр не прокомментировала сообщения Politico, появившиеся несколько дней назад о том, что власти Финляндии предупредили США, что попытка создать гарантии безопасности для Украины по образцу статьи 5 НАТО может "ослабить характер положения о взаимной коллективной защите членов Альянса, которое является основой НАТО".

Статья 5 НАТО - это не просто политическое обязательство, поскольку она включает в себя обширные планы обороны, - заявила Валтонен.

Она отказалась комментировать информацию о просочившейся в прессу дипломатической переписке. Она также не захотела высказываться о том, какими могли бы быть последствия объединения гарантий безопасности для Украины с обязательствами защищать ее в случае повторного нападения России.

Как писало ранее Politico, в Финляндии опасаются смешивания четко определенных гарантий НАТО по Статье 5 с возможными двусторонними договоренностями с Украиной. Якобы, по данным издания, Финские власти обратились к США с просьбой воздержаться от формулировок, которые называют будущие обязательства по безопасности перед Украиной после войны «подобными статье 5», ведь это может ослабить сам принцип коллективной обороны, на котором базируется НАТО.

Конфиденциальный документ, датированный 20 января, на который ссылается издание, указывает на обеспокоенность отдельных должностных лиц тем, какие именно термины используются во время мирных дискуссий между Киевом и Москвой. Он подчеркивает, что в сфере национальной безопасности даже отдельные слова могут иметь серьезное значение — даже если речь идет лишь о попытке объяснить позицию через аналогии.