Две украинки написали статью для Politico о том, почему Украина должна получить приглашение вступить в НАТО

  1. Главная
  2. Политика
  3. Две украинки написали статью для Politico о том, почему Украина должна получить приглашение вступить в НАТО
Эксперты рассказали, почему Украина должна быть приглашена в НАТО
Топ
15:55, 30.06.2023

Предоставление Украине пути в НАТО не приведет к эскалации конфликта с Россией - наоборот, это послужит сдерживающим фактором, считают Алёна Гетманчук и Олена Галушка.



"Надвигается исторический поворот: Почему Украина должна быть приглашена в НАТО?" - Этот вопрос ставят Алена Гетманчук, руководительница Центра "Новая Европа", и Елена Галушка, соосновательница Международного центра "Украинская победа" и член правления Центра антикоррупционных действий, в своей статье для POLITICO.

Этот вопрос, безусловно, вызовет огромное обсуждение на предстоящем саммите НАТО в Вильнюсе, запланированном на 11-12 июля.

Авторки считают, что "запуск переговорного процесса о вступлении Украины в НАТО не приведет к вовлечению Альянса в войну с Россией, но, наоборот, может помешать ее началу".

Они полагают, что приглашение Украины в НАТО может стать ключом к окончанию конфликта, устойчивому миру, обеспечению восстановления и предложению надежной гарантии потенциальным инвесторам, остановив распространение российских имперских амбиций.

Рассказываем детальнее, о чем украинки написали в статье для Politico.

Алёна Гетманчук и Елена Галушка занимают заслуженные позиции в области исследования украинской политики и антикоррупционной активности соответственно.

Они отмечают, что исторически подход НАТО к Украине был определен стремлением избегать "провокации" президента России Владимира Путина. К сожалению, вторжения в Грузию и Украину в 2008 и 2014 годах соответственно не научили страны-члены НАТО тому, что именно уступки, а не демонстрация силы, подталкивают Россию к агрессии.

Предстоящий саммит НАТО в Вильнюсе предоставляет золотую возможность исправить стратегические ошибки Меморандума из Будапешта 1994 года и саммита НАТО в Бухаресте 2008 года.

По мнению авторов, саммит предлагает возможность внедрить эффективные гарантии безопасности для Украины, которая добровольно отказалась от третьего по величине в мире ядерного арсенала.

Такой шаг мог бы эффективно устранить так называемую стратегическую неопределенность, которая предоставляет России де-факто право вето на прием стран в НАТО, сохраняя иллюзию возрождения русской империи в 21-м веке.

В 2008 году Украине было обещано, что однажды она станет членом НАТО, но за последующие 15 лет четкие шаги в сторону интеграции не были предприняты. Теперь настало время прекратить рассматривать Украину как груз для трансатлантической безопасности и исполнить обещание, считают Алёна Гетманчук и Елена Галушка:

Украина, несомненно, является активом. На протяжении более чем 15 месяцев вооруженные силы страны отражают вторжение одной из крупнейших армий мира и защищают НАТО от "наиболее значимой прямой угрозы". До этого Украина также вносила вклад во все основные миссии и операции, проводимые НАТО, включая Ирак и Афганистан. Когда мир был поражен COVID-19, украинские грузовые самолеты доставляли экстренные медицинские принадлежности союзникам через стратегическую программу воздушного моста НАТО.

Тем временем, утверждение о том, что процесс расширения НАТО не может начаться во время войны, лишь побуждает Путина продлевать агрессию.

К тому же, это миф, что НАТО ограничено в возможности приглашать страны во время войны. В действительности, четких критериев для такого решения нет, как нет и формальных ограничений во время войны. Согласно исследованию о расширении НАТО 1995 года, решение о приглашении конкретной страны принимается от случая к случаю. И хотя все предыдущие приемы в НАТО действительно проводились в отсутствие активной войны, отсутствие такого опыта не означает, что это запрещено.

Многие опасаются, что приглашение Украины присоединиться к Альянсу на саммите в Вильнюсе означало бы, что войска НАТО на следующее утро маршируют в Украину, чтобы сражаться с российской армией. Но достаточно просто взглянуть на официальную процедуру приема в НАТО, чтобы понять, что этого не произойдет.

Более того, Украина продемонстрировала значительный прогресс в соблюдении принципов и стандартов НАТО. Несмотря на заметные улучшения, проблемы остаются, например, коррупция, о которой недавно упомянул президент США Джо Байден. Однако направление приглашения в НАТО и начало переговорного процесса будет способствовать реформам в области обороны и безопасности.

Общественность во многих странах НАТО на удивление благосклонно относится к вступлению Украины в НАТО.

Многие лидеры стран НАТО, вероятно, удивились бы, узнав, что их собственные граждане относятся к перспективе вступления Украины в НАТО гораздо более благосклонно, чем они сами. Опрос, проведенный компанией Kantar по заказу Центра "Новая Европа", показал, что среди участников опроса 70 процентов американцев, 55 процентов голландцев, 53 процента итальянцев, 56 процентов французов и 50 процентов немцев поддерживают идею о том, что НАТО направит приглашение Украине уже на Вильнюсском саммите. А число респондентов, которые прямо выступают против приглашения, поразительно мало.

Влияние членства в НАТО на поддержание мира и помощь в восстановительных работах имеет решающее значение. Потенциальные инвесторы в восстановление Украины постоянно поднимают вопросы о безопасности, и приглашение вступить в НАТО предоставило бы им гораздо более надежные и экономически эффективные гарантии, чем создание многомиллиардных страховых фондов или установка обширных систем противовоздушной обороны.

Отказ от приглашения Украины вступить в НАТО чреват различными геополитическими и практическими рисками. Это может укрепить воспринимаемое Россией право вето на расширение НАТО, создать впечатление, что членство Украины в НАТО является предметом переговоров в ходе будущих переговоров, и дискредитировать Альянс в глазах украинцев и их собственных граждан, которые поддерживают приглашение.

Обладая опытными вооруженными силами, такая демократическая страна, как Украина, может превратиться в значительный актив для НАТО, в то время как сохранение ее в "серой зоне" может представлять определенный риск.

В целом, у российской армии не будет никаких шансов в военном противостоянии с НАТО - она едва справляется с Вооруженными силами Украины. Таким образом, приглашение Украины в НАТО - это единственный способ закончить - а не расширить - войну, вернуть устойчивый мир в Европу, положить конец империалистическим амбициям России и гарантировать, что этот конфликт не повторится после того, как Россия перевооружит и обучит своих новых призывников.

Это время исторических вызовов, которые требуют исторического лидерства, и Запад не должен бояться -ведь украинцы не боятся, - резюмируют Алёна Гетманчук и Елена Галушка.

Залужный признался, что его раздражает, когда говорят, что контрнаступление идет медленно
Топ

Залужный рассказал, что его "бесит", и о том, как реагировать на угрозу подрыва русскими ЗАЭС

13:01, 30.06.23
Артур Зайонц
Артур Зайонц
Артур Зайонц
Пишет про войну на SOCPORTAL.INFO

Артур Зайонц специализируется на новостях с фронта. Историк по образованию, Артур стремится привносить глубину и контекст в свою журналистскую работу.

Новости по теме

Популярные новости

Новости о войне

Последние новости