Долги мужа или жены: когда могут взыскать общее имущество супругов

В Украине совместное имущество супругов может быть использовано для погашения долгов одного из них, если суд установит, что договор заключался в интересах семьи, а полученные средства были использованы на семейные нужды. Такую позицию подтверждают нормы Семейного кодекса Украины, разъяснение Министерства юстиции и практика Верховного Суда, пишет «Судебно-юридическая газета».

Когда общее имущество отвечает за долги

В Сумском межрегиональном управлении Министерства юстиции напомнили, что в соответствии с Семейным кодексом Украины имуществом, принадлежащим супругам на праве общей совместной собственности, супруги распоряжаются по взаимному согласию.

Если одна из супругов заключает договор, закон предусматривает презумпцию того, что он действует с согласия другого.

В то же время другой супруг имеет право обратиться в суд и обжаловать договор, если он был заключен без его согласия и не относится к мелким бытовым сделкам.

Для заключения договоров о ценном имуществе, а также сделок, требующих нотариального удостоверения или государственной регистрации, письменное нотариально удостоверенное согласие второго супруга является обязательным.

При каких условиях могут взыскать общее имущество

Взыскание может быть обращено на общее имущество только тогда, когда суд установит, что:

• договор заключались в интересах семьи;
• полученные средства или имущество использовали для семейных нужд.

Кроме того, общее имущество может быть использовано для возмещения ущерба, причиненного уголовным правонарушением одного из супругов, если суд докажет, что это имущество приобрели за средства, полученные преступным путем.

Как происходит взыскание долга

В Министерстве юстиции объяснили, что обращение взыскания на имущество должника может включать:

• арест имущества;
• списание средств с банковских счетов;
• изъятие имущества;
• принудительная реализация.

Такие меры применяет государственная или частная исполнительная служба после вступления решения суда в законную силу.

Что разъяснил Верховный Суд

В постановлении Верховного Суда по делу №372/893/23 от 2 июня 2026 года суд подтвердил действие презумпции общности интересов супругов.

Суд отметил, что муж или жена могут нести ответственность по договору займа, даже если лично его не подписывали, если будет доказано, что средства были получены и использованы в интересах семьи.

Также Верховный Суд подчеркнул, что законодательство не запрещает определять сумму долга по привязке к иностранной валюте. Если договором предусмотрено возврат средств в гривневом эквиваленте определенной суммы в долларах США, должник должен уплатить сумму в соответствии с курсом, определенным условиями договора на момент платежа.

В рассматриваемом деле суд пришел к выводу, что надлежащим исполнением обязательства является возврат гривневой суммы, эквивалентной 372 тыс. долларов США по курсу, действующему в соответствии с условиями договора на дату осуществления платежа.

Такая правовая позиция может быть важной для других споров относительно семейных долгов, поскольку подтверждает: сам факт отсутствия подписи второго супруга не всегда освобождает его от ответственности, если заем фактически был использован на нужды семьи.