10 лет после Brexit: разочарования, миграция из Индии вместо ЕС и конец традиционной политической системы Великобритании

Сторонники Brexit шли на референдум под лозунгом восстановления национального контроля над миграционной политикой. Противники выхода из ЕС обвиняли сторонников "суверенитета" в продвижении "проекта ненависти к иммигрантам".

Джонатан Портес, профессор экономики и государственной политики в Королевском колледже Лондона и бывший главный экономист Министерства труда и пенсий, в интервью PAP подчеркнул, что, вопреки прогнозам большинства экономистов, Brexit не сократил число экономических мигрантов, прибывающих в Великобританию.

Общий экономический эффект от выхода из ЕС был отрицательным, как и предсказывалось, но в плане миграции все оказалось лучше, чем я ожидал. Мы избежали экономической катастрофы, - оценил Портес, добавив, что увеличение иммиграции было неизбежным из-за нехватки рабочей силы.

Отметив, что в результате Brexit Великобритания отказалась от высокообразованных и трудолюбивых экономических мигрантов, в том числе из Польши, эксперт признал, что сожалеет о свободном перемещении рабочей силы в ЕС, но новые иммигранты, в том числе из Индии и Нигерии (стран бывшей Британской империи, а ныне членов Содружества Наций), заменившие выходцев из восточной Европы, также приносят пользу британской экономике.

После Brexit, в результате введения премьер-министром Борисом Джонсоном в 2021 году новой визовой системы, не связанной с ЕС, в Великобритании начался резкий рост иммиграции.

Как пишет The Times, в период с 2021 по 2024 год в Великобританию прибыло на 2,6 миллиона человек больше, чем покинуло ее, а приток экономических мигрантов из-за пределов ЕС получил название "волна Бориса".

Британский аналитический центр "Центр политических исследований" в своем докладе "Миграционная революция" сообщил, что население Великобритании за этот период выросло на 3,8%, причем 99% этого прироста стало эффектом иммиграции.

Сторонники Brexit ожидали ужесточения критериев приема экономических мигрантов, но вместо этого они оказались чрезмерно мягкими и совершенно не оправдали ожиданий общественности, – отметил PAP доктор Пшемыслав Бискуп, аналитик программы ЕС Польского института международных отношений (PISM) и преподаватель Варшавской школы экономики.

Он напомнил, что это было решение премьер-министра Бориса Джонсона, убежденного сторонника Brexit, который, однако, опасался экономического спада, вызванного пандемией COVID-19. Поэтому он скорректировал технические параметры новой балльной визовой системы, чтобы разрешить въезд в Великобританию максимально возможному числу дешевых рабочих из стран, не входящих в ЕС.

Как отметил эксперт, иммиграция осталась одним из самых противоречивых вопросов в обществе, даже несмотря на то, что новые инструменты после Brexit позволили радикально расширить полномочия британского государства по контролю над миграционной политикой.

По мнению профессора Портеса Brexit показал, что можно восстановить контроль над иммиграционной политикой, но проблемы, как и у большинства европейских стран, все же остались. Он привел пример Италии, управляемой правым правительством Джорджии Мелони, где, несмотря на обещания ограничить иммиграцию, она увеличилась по тем же причинам, что и в Великобритании.

Экономика имеет свои потребности, - подчеркнул Портес.

Однако, по словам Бискупа, социально-культурные вопросы также важны, и британские политики, похоже, в значительной степени игнорируют их. Он считает, что Великобритания давно прошла критическую точку в плане способности общества принимать иммигрантов. Это подтверждают демографические данные.

Согласно последней переписи населения, проведенной до масштабной волны иммиграции, известной как "волна Бориса", на основе региональных исследований 2019-2020 годов, практически весь прирост населения Великобритании за этот период был обусловлен иммиграцией.

По данным Министерства образования, за последние десять лет доля коренных британских учащихся в средних школах снизилась с более чем 70% до 60%, а в начальных школах - до 50%.

В последнее время возникают вопросы о том, останется ли Великобритания культурно сплоченным обществом, - отметил Пшемыслав Бискуп, добавив, что британцы начали массово сомневаться в целесообразности дальнейшего притока иммигрантов.

После Brexit произошел регресс в вопросе контроля за нелегальной иммиграцией – Великобритания потеряла доступ к Дублинскому регламенту, который позволял возвращать просителей убежища в первую страну въезда ЕС. По словам эксперта, Лондон больше не может автоматически высылать нелегальных мигрантов во Францию или Бельгию.

Разочарование британского общества по поводу роста иммиграции - как легальной, так и нелегальной - растет.

Отвечая на вопрос о последствиях Brexit, Бискуп заявил, что после многих лет голосования британское решение в первую очередь ускорило разрушение традиционной политической системы. Он отметил, что Лейбористская и Консервативная партии вместе взятые в настоящее время набирают меньше голосов, чем каждая из них в эпоху до массовой иммиграции. Растет поддержка партии "Реформы Великобритании" Найджела Фараджа, которая до начала 2021 года еще называлась "Партией Брексита".

Эксперт считает, что нынешняя напряженность не может продолжаться бесконечно. По его мнению, появится радикальное решение, и на его основе в конечном итоге сформируется новый консенсус.

Будущее будет принадлежать группе, которая первой более эффективно осуществит революцию либо в виде депортации, либо радикального углубления политики отсутствия пограничного контроля, – заключил Бискуп.

Справка: Соединенное Королевство официально перестало быть государством-членом ЕС 31 января 2020 года, а переходный период после Brexit завершился 31 декабря 2020 года. 1 января 2021 года в рамках Соглашения о торговле и сотрудничестве началась новая глава в отношениях между Великобританией и ЕС.