Поиск

Заговор столетия: почему многие не верят в высадку американцев на Луну

Высадка на Луну - фейк?

Почему многие верят, что высадка на Луну — фейк, и как их переубедить?

Существует ряд теорий заговора, центральной идеей которых является утверждение о фальсификации американской космической программы «Аполлон» и, в частности, шести высадок американских астронавтов на поверхность Луны. Подробнее об этом пишут PostNews.

ЧТО ТАКОЕ «ЛУННЫЙ ЗАГОВОР»?

Это конспирологическая теория, которая отрицает высадку американцев на Луну. Согласно этой теории, США надеялись восстановить престиж после проигрыша в космической гонке и поражения во Вьетнаме. Они сняли знаменитые кадры в тайном павильоне и отредактировали их. Некоторые считают, что срежиссировал «высадку» Стэнли Кубрик.

А ЧТО НАСЧЁТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ?

За годы существования «Лунного заговора» его сторонники написали десятки книг, сняли множество документальных фильмов, вдоль и поперек изучили официальные фотографии и видеокадры экспедиции и нашли в них многочисленные несостыковки. Поспорить с ними, конечно, сложно. Однако, возможно.

Первое: «На небе на снимках нет звёзд. Достаточно странно.»

Все дело в выдержке фотоаппарата. Съемка велась в дневное время на короткой выдержке, чтобы на кадрах было лучше видно окружающие предметы. Если бы фотограф подержал объектив открытым подольше, то на пленку попало бы больше света и звезды стали бы видны. Зато все остальное стало бы засвеченным и едва различимым.

Примерно тот же эффект можно наблюдать на некоторых фото с МКС — звезд на фоне станции нет, но в этих случаях про «павильоны Кубрика» почему-то никто не говорит.

Второе: «А что насчёт флага? Он развивается в вакууме! Не смущает?»

В космосе флаги действительно не могут развеваться, потому что там нет ветра. Если присмотреться к кадрам, то можно увидеть, что сверху полотнище флага закреплено горизонтальным выдвижным стержнем. Во время съемки астронавтам не удалось полностью выдвинуть его и натянуть флаг — это и создало эффект ряби.

Третье: «Семья Кубрика признала правду!»

Речь идет об интервью Кристианы Кубрик в псевдодокументальном фильме «Темная сторона Луны». Однако интервью Кристианы было склейкой вырванных из контекста фраз, об этом сказано в титрах в конце фильма. Кубрик не мог снять высадку на Луну по двум причинам. С 1962 года он жил в Англии и панически боялся перелетов. Кроме того, видеотехника середины ХХ века еще не позволяла добиться убедительной лунной картинки (сделать это сложно даже сейчас).

Четвёртое: «Допустим, высадка была. Тоже почему туда никто снова не полетел?»

До 1969 года интерес американцев к Луне был обусловлен космической гонкой с СССР. Позже он стал пропадать — продолжение миссий стоило огромных денег, а научная польза от них была минимальной. В 1975 году программу «Аполлон» свернули. По схожим причинам от пилотируемых полетов на Луну отказался и СССР.

Деньги и сомнения в целесообразности — вот главные причины, почему достижение американцев так никто и не повторил. Впрочем, в скором времени это может измениться, и к спутнику Земли могут отправиться новые пилотируемые миссии. Сейчас претендентов значительно больше, чем в середине ХХ века — кроме России и США собственные лунные программы есть у Китая, Индии, Японии и ЕС.

Читайте также:

Комментарии