В каком случае ТЦК могут выписать штраф даже при обновленных данных в Резерв+ - ответ юристов

Хмельницкий горрайонный суд Хмельницкой области постановил, что военно-учетный документ в электронной форме является действительным только при наличии QR-кода. Это стало основанием для отказа в удовлетворении иска, поданного мужчиной против территориального центра комплектования и социальной поддержки (ТЦК). Об этом сообщает Судебно-юридическая газета.

Суть спора

Истец обратился в суд с требованием отменить штраф в размере 17 000 гривен, наложенный на него за нарушение порядка учета военнообязанных. По его словам, 16 сентября 2024 года военный билет в бумажном виде находился в ТЦК для проставления отметки о прохождении военно-врачебной комиссии (ВВК). Вместо него он предъявил электронный документ через мобильное приложение "Резерв+", разработанное Министерством обороны Украины.

Мужчина утверждал, что информация из приложения была достоверной и могла быть проверена с помощью базы данных "Оберіг". Однако на момент предъявления электронный документ не содержал QR-кода, необходимого для подтверждения его действительности. По словам истца, QR-код появился только после обновления приложения 28 ноября 2024 года.

Позиция суда

Суд подчеркнул, что в соответствии с действующими нормативными актами электронный военно-учетный документ должен содержать уникальный идентификатор в виде QR-кода. Его отсутствие делает документ недействительным, несмотря на возможность проверки данных через другие источники.

По состоянию на 16 сентября 2024 года военно-учетный документ истца в электронном виде не содержал QR-кода, а следовательно, не был действительным и не мог использоваться, – указано в судебном решении.

Доводы истца, что ТЦК не предоставил ему заменяющих документов и что работники центра могли проверить информацию другими способами, суд признал необоснованными и недостаточно подтвержденными доказательствами.