Три причины, почему молодые люди склонны к теориям заговора

События вроде Brexit, выборов в США и пандемии COVID-19 лишь подчеркнули, насколько быстро подобные идеи проникают в общественное сознание. Последствия могут быть серьёзными: вера в заговоры подрывает доверие к институтам и демократическим процессам, а иногда приводит к радикальным действиям, сообщает издание The Conversation.

Недавнее исследование Жан-Николя Бордело и Даниэля Штокемера (Университет Оттавы), опубликованное в журнале Political Psychology, дало неожиданно чёткий ответ на вопрос, кто чаще всего верит в теории заговора. Анализ почти 200 научных работ и международный опрос более 6 000 человек в шести странах показали: молодёжь до 35 лет склонна верить в такие идеи чаще, чем представители старших поколений. При этом возраст оказался более важным фактором, чем уровень образования, дохода или пол.

Почему молодые люди подвержены теориям заговора?

1. Политическая отчуждённость

Исследование выявило, что у молодёжи часто возникает чувство отчуждённости от политической системы, которую контролируют представители старших поколений. Отсутствие молодых лиц в политике приводит к фрустрации и ощущению, что демократия работает не для них. На этом фоне теории заговора становятся простым и убедительным объяснением: система не просто неэффективна — ею управляют скрытые силы.

1. Активистский стиль участия

Молодые люди всё чаще выбирают нетрадиционные способы участия в общественной жизни: протесты, бойкоты, онлайн-кампании. Именно такие среды, особенно в интернете, становятся питательной почвой для распространения заговоров, так как в них доминирует риторика "мы против них". Эта схема легко подогревает недоверие к официальным источникам и властям.

1. Низкая самооценка

Уровень самооценки играет не менее важную роль. Молодые люди с низким чувством собственной значимости чаще ищут внешние причины своих проблем и с большей вероятностью верят в заговоры. Для них подобные объяснения становятся способом справиться с чувством беспомощности. Психологи отмечают, что самооценка с возрастом обычно растёт, а в молодости она наиболее уязвима.

Что делать?

Авторы исследования уверены: просто опровергать ложные теории недостаточно. Необходимо устранять сами корни проблемы.

• Важно сделать демократию более инклюзивной и репрезентативной, чтобы молодёжь видела в ней свой голос и перспективу. Пример — избрание сенатора Шарлотты Уокер в возрасте 21 года, что дало молодым избирателям надежду на перемены.

• Не стоит подавлять молодёжный активизм, напротив — нужно снабжать молодых людей инструментами критического мышления и медиаграмотности, чтобы они могли различать правду и манипуляцию.

• Важен и акцент на психическом здоровье: поддержка и работа с самооценкой помогают молодым чувствовать себя более уверенно и менее зависимыми от простых "объяснений" всех проблем через призму заговора.