Трамп изменил рекомендации по вакцинации детей в США: врачи предупреждают о рисках

Unsplash

Администрация Трампа изменила федеральные рекомендации по вакцинации детей в США. Медики заявляют, что решение не имеет достаточных научных оснований и может снизить защиту детей от опасных инфекций.

Президент США Дональд Трамп подписал указ, который предусматривает сокращение перечня основных рекомендуемых детских прививок до 11. Решение вызвало резкую реакцию врачей и специалистов по общественному здравоохранению, которые заявляют, что для таких изменений нет новых научных оснований, пишет Reuters.

Указ был подписан 10 августа 2026 года. В администрации Трампа заявили, что новая политика должна привести американские рекомендации в соответствие с практикой других развитых стран и обеспечить детям так называемый "золотой стандарт" защиты.

При этом речь идет именно о федеральных рекомендациях по вакцинации. Школьные требования к прививкам во многом устанавливаются на уровне отдельных штатов, поэтому указ президента не означает автоматической отмены всех существующих требований по всей стране.

Какие изменения предлагает администрация Трампа

Трамп заявил, что его администрация теперь будет признавать рекомендации, предусматривающие 11 основных детских вакцинаций против наиболее серьезных заболеваний.

Отдельно президент выступил за разделение комбинированной вакцины MMR, которая защищает от кори, эпидемического паротита и краснухи, на три отдельные прививки.

Reuters отмечает, что новая политика является продолжением курса министра здравоохранения США Роберта Кеннеди-младшего, который выступает за пересмотр действующего календаря вакцинации.

В январе администрация уже пыталась сократить рекомендации по вакцинации детей. Тогда из федерального календаря были исключены рекомендации по прививкам против шести заболеваний из 17, однако изменения были приостановлены федеральным судом.

Трамп заявил о "72 прививках"

Президент и Кеннеди также утверждали, что ранее американским детям рекомендовалось до 72 прививок, тогда как новая схема предусматривает значительно меньшее количество.

Однако специалисты по вакцинации указывают, что такое сравнение вводит в заблуждение. В подсчет 72 включались отдельные компоненты комбинированных вакцин, а также ежегодные прививки против гриппа и COVID-19. Поэтому число отдельных инъекций и количество вакцин, рекомендуемых против разных заболеваний, нельзя напрямую сравнивать таким образом.

Почему врачи выступили против

Медицинское сообщество резко раскритиковало решение администрации. Врачи заявляют, что новых научных данных, которые оправдывали бы столь существенное изменение календаря вакцинации, не появилось. По их мнению, существующие рекомендации сформированы на основе десятилетий исследований и учитывают конкретные эпидемиологические риски для населения США.

Педиатры предупреждают, что сокращение рекомендаций может привести к снижению уровня защиты детей от заболеваний, которые можно предотвратить с помощью вакцинации.

Отдельной проблемой специалисты называют возможную путаницу среди родителей. Если федеральные рекомендации будут резко меняться, родителям станет сложнее понимать, какие прививки необходимы ребенку и когда именно их следует делать.

Спор вокруг вакцины MMR

Идея разделить комбинированную вакцину MMR на три отдельных препарата также вызвала вопросы у специалистов. Представители Merck, производителя вакцины MMR, заявили, что опубликованных научных данных о преимуществах такого разделения нет. Напротив, использование трех отдельных инъекций увеличивает количество уколов и, по мнению компании, может повысить риск задержки или пропуска вакцинации.

Кроме того, американские врачи указывают на практическую проблему: в США сейчас нет лицензированных монокомпонентных вакцин отдельно против кори, паротита и краснухи, что делает реализацию такой рекомендации в ее нынешнем виде проблематичной.

При чем здесь аутизм

Новая политика также связана с давним спором вокруг утверждений о возможной связи вакцинации и аутизма. Роберт Кеннеди-младший неоднократно ставил под сомнение безопасность вакцин и поддерживал дальнейшее изучение возможной связи между вакцинацией и аутизмом. Однако научный консенсус не подтверждает причинно-следственную связь между вакцинами и аутизмом. Reuters также отмечает, что подобные заявления не имеют достаточного научного обоснования.

Трамп также публично поднимал тему возможной связи вакцинации с аутизмом, несмотря на отсутствие убедительных научных доказательств такой связи.

ВОЗ выступила в защиту действующих принципов вакцинации

После подписания указа Всемирная организация здравоохранения заявила, что поддерживает основанные на доказательствах национальные календари иммунизации. В ВОЗ подчеркнули, что рекомендации по вакцинации формируются с учетом конкретных рисков, эпидемиологической ситуации и особенностей системы здравоохранения каждой страны. Организация также напомнила, что ее рекомендации основаны на более чем 60 годах исследований и работе международных экспертных групп.