В Швеции объяснили, почему не вводят карантин

Мы делаем примерно то же самое, что и многие другие страны, но по-другому. Мы верим, что люди берут на себя ответственность, - сказала министр иностранных дел Швеции Энн Линде в интервью телеканалу TV4.

Ее комментарии следуют за высказываниями Трампа днем ранее, когда он сказал журналистам, что Швеция пытается добиться “стадного иммунитета” и “сильно страдает” от того, что недостаточно делает.

На вопрос на брифинге в Белом доме во вторник, какой совет он мог бы дать лидерам, которые скептически относятся к мерам социального дистанцирования, Трамп ответил:

Их не так уж много... они говорят о Швеции, но Швеция страдает очень серьезно.

Напомним, по состоянию на сегодня, в Швеции 8419 заболевших, 687 погибших, 205 выздоровевших от Covid-19.

Скандинавская страна находится под пристальным вниманием, поскольку она продолжает экспериментировать с более слабым политическим ответом на вирус, несмотря на растущее число погибших. Рестораны, торговые центры и начальные школы - все это остается открытым в крупнейшей экономике Скандинавии.

Главный эпидемиолог страны Андерш Тегнел, в частности, считает, что шведам проще переболеть коронавирусной болезнью живя обычной жизнью, чем сделать это сидя на карантине.

При этом нельзя сказать, что коронавирус совсем не зацепил эту скандинавскую страну: есть тысячи инфицированных и сотни умерших, а крупные компании уже терпят убытки

Кризис ликвидности, который закрыл 35 фондов облигаций в Швеции в прошлом месяце, выявил некоторые тревожные истины о кредитном рынке страны.

Поскольку распространение Covid-19 по всей Европе вызвало распродажу корпоративных облигаций, инвесторы, стремящиеся вывести свои сбережения в Швеции, внезапно узнали, что они не могут этого сделать, сообщал ранее Bloomberg.

В то время как шведские фонды имели законное право приостановить торговлю, чтобы обеспечить справедливое отношение ко всем своим клиентам-процесс, известный как стробирование, - теперь кажется очевидным, что инвесторы не знали о рисках, с которыми они столкнулись. Этот эпизод вызвал призывы к фондам резко скорректировать свою маркетинговую практику.

“Это предосудительно, что некоторые фонды корпоративных облигаций продали себя в качестве альтернативы сберегательным счетам", - сказала Фрида Братт, экономист по сбережениям в Nordnet Bank AB. Но многие инвесторы “еще не осознали, что речь идет о совершенно ином уровне риска.”

Пер Нордквист, директор по надзору за поведением в управлении финансового надзора Швеции, сказал, что "в ретроспективе, несомненно, будут причины вернуться и проанализировать, чтобы увидеть, есть ли какие-либо улучшения в правилах, которые необходимо сделать”.

Скандинавские мусорные облигации распродаются на фоне вируса.

Братт говорит, что виды информационных бюллетеней, которые такие фонды предлагают инвесторам "могут быть проблематичными, поскольку они используют показатели риска, которые вводят в заблуждение." Информация, доступная инвесторам, создает "впечатление, что фонд несет низкий риск, потому что он имеет низкую волатильность, в то время как на самом деле он может отражать очень низкую ликвидность в некоторых холдингах”, - сказала она.

Братт указывает на Spiltan Fonder AB, которая привлекла внимание после маркетинга своего фонда с фиксированным доходом (Räntefond Sverige) как “низкорисковый” вариант для инвесторов, который также включает инструменты денежного рынка. Это был последний из шведских фондов, который вновь открылся для торговли в конце марта, и его более крупные холдинги включали высокодоходные эмитенты Intrum AB и Volvo Car AB, а также нерейтинговые компании недвижимости, такие как Klovern AB.

Менеджер по продажам Spiltan Никлас Ларссон говорит, что именно проблемы на более широком рынке корпоративных облигаций вынудили многие кредитные фонды отложить торги в марте. Фонд обеспечил “хорошую доходность при очень низком риске, в то время как банковские счета почти не давали никаких процентов”, - сказал он в комментариях по электронной почте.

Представительный орган отрасли испытывает некоторую симпатию к инвесторам в облигационные фонды, указывая, что многие из них были сбиты с толку суровостью распродажи в прошлом месяце. И хотя существуют законы, регулирующие то, что входит в информационные бюллетени, Шведская ассоциация инвестиционных фондов признает, что существует проблема с тем, как представлен риск.

“Это основано на исторических колебаниях цен в фонде”, - сказал главный исполнительный директор Ассоциации Фредрик Нордстром. “Но в условиях экономического подъема некоторые риски, такие как кредит и ликвидность, не видны в ключевых цифрах”.

То, как фонды классифицируют риск, также привлекло внимание рейтинговых компаний. По словам Густава Лидгрена, главного исполнительного директора Nordic Credit Rating AS, управляющие активами, оценивающие риск нерейтинговых эмитентов, “могут быть подвержены конфликту интересов, поскольку они хотят максимизировать доходность своих портфелей и, следовательно, берут на себя больший риск, чем им полагается”.