Самый быстрый способ испортить признание в любви? Попросить ИИ “написать красиво”

  1. Главная
  2. Жизнь
  3. Культура
  4. Самый быстрый способ испортить признание в любви? Попросить ИИ “написать красиво”
Признания в любви, написанные ИИ, могут выглядеть как предательство — и вот почему
Olga Lazurenko from Pexels
21:00, 06.02.2026

Думаете сгенерировать признание в любви в ChatGPT? Исследователи объясняют, почему за это вас могут бросить



Хотите сэкономить время и попросить ИИ написать свадебные клятвы, любовное письмо или извинение? Психологи предупреждают: даже идеальный текст может сыграть против вас — люди оценивают не только чтовы сказали, но и как вы это сделали.

Команда психологов, связанная с проектом University of Kent, изучила, как окружающие относятся к людям, которые “аутсорсят” задачи искусственному интеллекту — например, используют ChatGPT для разных дел: от планирования и кода до романтических и эмоциональных сообщений. Итог неприятный именно для сферы отношений: наибольший негатив вызывает ИИ там, где от человека ждут личного участия — в клятвах, любовных письмах и извинениях.

В серии из шести исследований с участием почти 4 000 британцев исследователи проверяли, какие впечатления формируются о человеке, который использует ИИ как “соавтора” или “помощника”. Общая тенденция: аутсорсинг ИИ часто ухудшает оценку личности, но особенно сильно — в так называемых socio-relational задачах (то есть связанных с отношениями и эмоциями).

Самый “болезненный” момент: даже если текст получался качественным и человек честно говорил, что помогал ИИ, его всё равно воспринимали хуже — как менее заботливого, менее искреннего и менее заслуживающего доверия, а иногда и как более ленивого. Иными словами, идеальная формулировка не спасает, если она воспринимается как купленная “с чужих рук”.

Исследователи объясняют, почему реакция такая резкая: в личных сообщениях и ритуалах люди считывают вложенные усилия как сигнал чувств и значимости. Поэтому, когда в дело вмешивается ИИ, у получателя может включиться мысль: “Если ты не потратил силы — значит, тебе не так важно”. Именно это и превращает “удобный инструмент” в репутационный риск.

При этом для более практичных задач (расписание, бытовая рутина и т. п.) критики заметно меньше — там от человека не ожидают демонстрации искренности через труд.

Авторы подчёркивают компромисс, который всё чаще возникает в быту: эффективность vs. социальный смысл. ИИ экономит время — но в интимной коммуникации цена может оказаться высокой: от неловкости до ощущения предательства, если “самые важные слова” внезапно оказались сгенерированы.

Марья Гриневич
Пишет про культуру на SOCPORTAL.INFO

Марья Гриневич, проектная менеджерка, журналистка, соавторка Путеводителя Священные горы Поднепровья, Курса лекций: Культовая топография Среднего Приднепровья.

Новости по теме

Популярные новости

Новости о войне

Последние новости