Римские законы раскрыли, как армия доставляла зверей в амфитеатры

Два позднеримских указа помогли восстановить систему доставки диких животных на зрелища. В ней участвовали военные, а расходы на перевозку возлагались на провинции.
Два императорских указа поздней Римской империи помогли исследовательнице Розе Марии Карреньо Санчес (Rosa María Carreño Sánchez) восстановить систему, которая обеспечивала зрелища с дикими животными. В поимке, охране и перевозке зверей участвовали военные, а часть расходов ложилась на провинциальные города.
Работа опубликована в 2026 году в испанском журнале Revista General de Derecho Romano. Она описывает правовые и административные механизмы венатионов — охот и представлений с животными в римских амфитеатрах.
Детали
Исследование основано на двух императорских конституциях из раздела 15.11 Кодекса Феодосия. Позднее эти нормы в переработанном виде вошли в Кодекс Юстиниана.
По анализу Карреньо Санчес, имперская власть строго контролировала обращение с экзотическими животными. Источники указывают на возможную государственную монополию на отлов львов: она могла обеспечивать зверями представления императора и ограничивать конкуренцию со стороны частных организаторов.
Для поиска, поимки и охраны животных использовали специализированных военных и служащих, обозначенных в источниках как ad leones, ursuarii и vestigiatores. Провинции должны были за свой счет предоставлять людей для дальнейшей перевозки зверей к столице или императорским зверинцам.
Такая система создавала почву для злоупотреблений. Необоснованные задержки увеличивали расходы городов и могли скрывать использование животных в неразрешенных частных представлениях. За нарушения военным командирам грозили крупные штрафы золотом.
Почему это важно
Римские представления с животными обычно известны по сценам на аренах. Правовые документы показывают менее заметную сторону зрелищ: работу армии, снабжение, расходы провинций, территориальные конфликты и контроль со стороны императорской администрации.
Вместе с тем у исследования есть ограничение: оно анализирует нормативные тексты, которые прежде всего показывают, как государство собиралось регулировать систему. По двум указам нельзя точно установить масштабы перевозок или понять, насколько одинаково правила соблюдались во всех частях империи. Сама автор поэтому говорит о возможной, а не окончательно доказанной монополии на львов.
Источник
Роза Мария Карреньо Санчес. De venatione ferarum (CTh. 15.11): Aspectos jurídicos sobre la captura y transporte de animales exóticos para los espectáculos públicos. Revista General de Derecho Romano, № 46, 2026, ISSN 1697-3046. Карточка и аннотация исследования в Dialnet. Дополнительные сведения: официальный пресс-релиз Университета Карлоса III.
- Что писал Колумб о завоевании Америки: 6 фактов из документов
- Восстание 1381 года: что не так с фильмом The Uprising и почему мятежники заявляли о верности королю
- Бабий Яр: что произошло 85 лет назад и как сохранялась память о жертвах
- Легендарный шестипенсовик 1834 года, вероятно, деформировался еще при чеканке
- Как «Константинов дар» веками выдавали за указ императора
- 8 украинских свадебных традиций: от коровая до покрывания платком
Независимый исследователь, интересуется археологией и сакральной географией. Их исследует, о них и пишет.














