Омбудсмену рассказали, что он не прав. Позиция ТЦК


В органах, ответственных за мобилизацию, не согласны с критикой омбудсмена.
Сравнивать мобилизационные процессы в 2022-м и 2025-2026 годах - некорректно. Об этом заявил Роман Истомин, начальник группы коммуникаций Полтавского областного территориального центра комплектования и социальной поддержки, сообщает Радио Свобода.
Комментируя слова уполномоченного Верховной Рады по правам человека Дмитрия Лубинца о "системном кризисе" в ТЦК и СП, он, в частности, отметил, что в 2022 году граждане жаловались на ТЦК преимущественно из-за нежелания брать их на военную службу, а сейчас жалобы совсем другие.
Мобилизация в эти годы - это два абсолютно разных процесса, это нужно понимать. Фактически весь 2022 год - это были добровольцы, по крайней мере на первом этапе - однозначно. Во второй половине года, если это были не добровольцы, то люди приходили по повесткам и призывались по мобилизации, - сказал он.
Представитель ТЦК пояснил, что в 2025-2026 годах добровольцы проходят путь рекрутинга, а мобилизация в целом не является добровольной.
Сравнивать 2025 год и 2022-й, на мой взгляд, это даже несколько странно, - подчеркнул Истомин.
Кроме того, он прокомментировал обвинения в изъятии мобильных телефонов у мобилизованных. По его словам, общего указания по этому поводу не было, однако такая практика начала применяться после разглашения локаций.
Началось это после того, как граждане начали откровенно публиковать видео даже с территории сборных пунктов, сообщая в соцсетях, где они сейчас находятся, что, мягко говоря, создавало неудобную ситуацию с точки зрения безопасности. Особенно после того, как по ТЦК и СП начали наноситься удары дронов - у нас это было в Полтаве, в Кременчуге. После этого ТЦК был перемещен, и было бы несколько неправильным давать возможность, даже тем самым военнообязанным, сообщать, в том числе и врагу, где именно находится ТЦК, - пояснил Истомин.
Также он призвал не делать общих выводов на основании отдельных жалоб.
Вы говорите о том, что адвокату сломали ногу, но это не значит, что во всех ТЦК адвокатам ломают ногу. Это единичный случай на фоне сотен тысяч других случаев, - сказал он.
В ответ на критику со стороны омбудсмена Истомин призвал не только указывать на проблемы, но и предлагать практические решения.
Знаете, я очень часто слышу критику - как не нужно делать, но почему-то не вижу предложений, как нужно это сделать, чтобы это всех устраивало. Как сделать эти 90% комплектования войска так, как предлагает господин Лубинец? - спросил он.
Как писал Соцпортал, по данным омбудсмена количество жалоб на соблюдение прав военнообязанных с 2022 года выросло в 333 раза. Так, в 2022 году в Офис омбудсмена поступило 18 обращений о нарушениях со стороны ТЦК и СП; в 2023 году - 514 обращений, в 2024 - 3312, а в 2025 - 6127.
Среди наиболее распространенных жалоб - незаконное ограничение свободы передвижения во время задержания, поверхностное проведение медицинских осмотров военно-врачебных комиссий, нарушения при рассмотрении вопроса о предоставлении отсрочки, а также содержание людей в помещениях ВКК до момента отправки в воинские части.
Лубинец отметил, что есть не единичные случаи "незаконного изъятия личных вещей, в частности, мобильных телефонов работниками ТЦК и СП".
В 2025 году по материалам Офиса уполномоченного органы досудебного расследования внесли в Единый реестр досудебных расследований 34 сведения о совершении должностными лицами ТЦК и СП действий, имеющих признаки уголовных правонарушений, в 2025 году было открыто не менее 60 дисциплинарных производств.
- Отсрочка для многодетного отчима: какие условия действуют при содержании чужих детей
- Как брак влияет на отсрочку от мобилизации при уходе за родителями с инвалидностью
- В Украине упростили процедуру бронирования сотрудников для бизнеса
- Почему могут отказать в снятии с учета в ТЦК – юристы объяснили как работает система
- Где заканчиваются полномочия ТЦК, объясняет адвокат
- Теперь онлайн можно бронировать даже нарушителей – Минэкономики

Журналистка, публицистка, эксперт по европейской интеграции и украинско-польскому диалогу. Автор нескольких польских медиа, среди которых еженедельник Polityka, онлайн-издание Oko.press и другие.













