Облаков над Европой становится меньше. Как это сказывается на людях, узнали ученые

Исследование с участием Института геофизики Польской академии наук показывает, что главным образом за это отвечает уменьшение облачности, а не изменения озонового слоя.

Как ранее сообщали европейские метеорологические станции, количество ультрафиолетового излучения у поверхности Земли увеличивается. Однако до сих пор было неизвестно, связано ли это с локальными условиями или является частью более масштабного изменения. Поэтому международная группа исследователей объединила результаты 40 обсерваторий, расположенных от юга Испании до севера Финляндии. Все они предоставили данные за 2013–2022 годы. Результаты опубликованы в научном журнале «Photochemical & Photobiological Sciences», пишет РАР.

Исследователей интересовало не всё ультрафиолетовое излучение, а прежде всего та его часть, которая может вызвать эритему, то есть покраснение кожи. Измеренное излучение соответствующим образом «взвешивали»: более короткие волны UV-B, обладающие большей биологической эффективностью, имели в расчётах большее значение, чем большая часть UV-A. Таким образом были получены суточные дозы, характеризующие способность излучения вызывать эритему, а не общую экспозицию кожи ультрафиолетовыми лучами.

Изменения не везде имели одинаковый масштаб, но на большинстве станций направление было одинаковым. В 26 из 40 мест среднегодовая доза ультрафиолетового излучения, способного вызвать эритему, увеличивалась на 0,46–2,62 процента в год. За исследуемое десятилетие это означало рост примерно на 4,6–26 процентов. На 38 из 40 станций рост наблюдался как минимум в одном месяце года: средние дозы UV, измеренные в одном и том же месяце, увеличивались в последующие годы исследуемого периода. Ни на одной станции при этом не было отмечено выраженной тенденции к снижению.

Польшу в исследовании представляли Агнешка Червинская и Януш Кшишцин из Института геофизики Польской академии наук. Измерения, проводившиеся в Бельске на Мазовии, показали, что доза ультрафиолетового излучения, способного вызвать эритему, в среднем увеличивалась на 0,66 процента в год. Поскольку ряд наблюдений там ведётся с 1976 года, исследователи смогли сравнить последовательные десятилетние периоды. Выраженная тенденция к росту появилась только в данных за 2013–2022 годы.

Чем вызваны эти изменения? Это могло бы быть уменьшение содержания озона в атмосфере, поскольку озон задерживает всё UV-C и значительную часть UV-B. Однако в исследуемый период его общее содержание не изменилось настолько, чтобы объяснить увеличение доз UV у поверхности Земли. Гораздо более заметно оно сопровождало увеличение продолжительности солнечного сияния, то есть времени, в течение которого до поверхности доходит достаточно сильный прямой солнечный свет. В сочетании с данными об общем солнечном излучении это указывает на уменьшение облачности как на главную причину роста уровня UV. Влияние мелких взвешенных частиц в воздухе, в том числе пыли и компонентов загрязнения, оказалось при этом слабее влияния облачности.

На дозу UV влияют не только географическая широта, время года и высота Солнца над горизонтом, но и то, насколько часто его закрывают облака. Большее количество ясных дней означает больше возможностей проводить время на улице и одновременно более высокую суммарную дозу облучения кожи.

Учёные показывают возможный масштаб последствий, но делают это с большой осторожностью. Согласно упрощённой модели, увеличение годовой дозы на 11 процентов после определённого латентного периода могло бы привести примерно к 24-процентному росту частоты немеланомных раковых заболеваний кожи. Однако это не является точным прогнозом, поскольку реальный риск также зависит от возраста населения, времени, проводимого на открытом воздухе, одежды и использования средств защиты от солнца.

Сам анализ охватывает только десять лет. Его нельзя автоматически экстраполировать на будущее. Он также не отвечает на вопрос, почему над Европой уменьшилась облачность.