Леса в огне, почва в токсинах: что война делает с природой Украины
Война влияет не только на людей и города — она наносит удар и по природе. После полномасштабного вторжения России в 2022 году экологическая ситуация в Украине резко изменилась. Официальный доклад Европейской комиссии 2025 года «Состояние окружающей среды и климата в Украине» подробно описывает эти изменения. Ниже рассказываем простыми словами, какие экологические последствия принесла война — от загрязнённого воздуха до угрозы для здоровья населения.
По данным отчета Европейской комиссии (JRC) «Status of Environment and Climate in Ukraine» (2025), война в Украине нанесла масштабный удар по окружающей среде. Эта война – это не только разрушенные города и человеческие потери, но и экологическая катастрофа. Загрязненный воздух, выбросы парниковых газов, токсичные отходы боевых действий, сгоревшие леса, деградация почв, страдающее море – все это невидимые раны природы, которые уже сказываются на здоровье людей. Ниже мы разберем основные экологические последствия войны по разделам отчета JRC 2025 – от воздуха и климата до лесов, воды и здоровья.
Загрязнение воздуха во время войны
Еще до полномасштабной войны качество воздуха в Украине вызывало беспокойство. В 2018–2022 годах средние уровни диоксида серы (SO₂), оксида азота (NO) и угарного газа (CO) соответствовали национальным нормам, однако диоксид азота (NO₂) и формальдегид превышали безопасные пределы. В Киеве концентрации мелких твердых частиц (PM10 и PM2.5) хотя и укладывались в нормы ЕС, все же оставались выше более строгих рекомендаций ВОЗ. Загрязненный воздух напрямую бьет по людям: в 2019 году грязный воздух стал причиной около 42 900 преждевременных смертей, что составило ~10% всех случаев болезней и смертности.
С началом войны ситуация с воздухом приобрела новые риски. Боевые действия привели к появлению «атипичных загрязнений» – в воздух поступают частицы от взрывов, горящей техники и топлива. Война сопровождается дымом пожаров и выбросами от горящей нефти и боеприпасов, что ухудшает качество воздуха даже вдали от фронта. Например, жители прифронтовых городов не раз ощущали запах гари и химикатов в воздухе. Все это добавляет нагрузки на легкие и может привести к росту заболеваний дыхательной системы.
Парниковые газы: климатическая цена конфликта
Украина исторически сократила выбросы парниковых газов: к 2021 году объемы были на 62,5% ниже уровня 1990 года – этому способствовали и экономические перемены, и экологическая политика. Однако до войны страна все еще выбрасывала десятки миллионов тонн CO₂ ежегодно. В 2021 году, по мере восстановления экономики после COVID-19, выбросы даже немного выросли на 7,5%.
Война 2022 года резко изменила картину. С одной стороны, из-за разрушения промышленных объектов и энергосистем выбросы сократились на четверть (на 23–26% в 2022 году по сравнению с 2021-м). Казалось бы, природа получила передышку – ведь заводы остановились. Но с другой стороны, сами боевые действия стали новым источником парниковых газов. Горящие города, взрывы и военная техника за первые 18 месяцев войны выбросили в атмосферу порядка 77 млн тонн CO₂ (в эквиваленте). Ирония в том, что война одновременно «убавила» привычные выбросы, но «добавила» свои, связав экологию с военными действиями. Эти неожиданные военные выбросы – дополнительный фактор глобального потепления, хотя и не сразу заметный.
Токсичное наследие боевых действий
Боевые действия оставляют после себя опасное экологическое наследие. Взрывы снарядов, обломки техники, разрушенные заводы и инфраструктура – все это загрязняет землю и воду. Война буквально «сеет» токсичные элементы в почву: вместе с осколками и боеприпасами в окружающую среду попадают свинец, ртуть, мышьяк и другие тяжелые металлы. Эти вещества могут незаметно проникать в грунтовые воды и пищевые цепочки, отравляя сельхозпродукцию и воду. Экологи уже называют такие территории «токсичными зонами», которые понадобятся годы очищать после окончания боев.
Яркий пример экологического бедствия – подрыв Каховской гидроэлектростанции. Летом 2023 года разрушение дамбы вызвало бесконтрольный сброс огромных масс воды. В реки и черноморские заливы хлынул поток, несущий с собой тонны ила, нефтепродуктов, удобрений и прочих загрязнителей. Более 70% Каховского водохранилища ушло в землю и далее в Днепр и Черное море. Это привело к загрязнению рек и резкому ухудшению качества питьевой воды в прилегающих областях. После Каховской катастрофы многие жители юга Украины остались без источника чистой воды – в кранах течет мутная жидкость, а колодцы загрязнены. Военные действия повредили водопроводы, канализацию и гидротехнические сооружения, усугубив давние проблемы изношенной системы водоснабжения. Всё это означает, что на оккупированных и прифронтовых территориях люди вынуждены пить воду сомнительного качества или получать ее по цистернам.
Леса под огнем: выжженная зелень Украины
Лесные массивы Украины – от полесских сосен до луганских лесополос – оказались на линии огня. Несмотря на то что леса покрывают лишь около пятой части территории страны, по площади лесов Украина в мирное время была в лидерах Европы. Теперь же примерно 1,7 млн гектаров лесов затронуто войной – это около 15% всего лесного покрова страны. С начала боевых действий в 2022 году на леса обрушились сразу несколько бедствий: вырубка и уничтожение растительности в зонах боев, заминированные и выжженные территории, а также всплеск лесных пожаров.
Из-за обстрелов и взрывов возникали пожары там, где в мирное время леса могли расти десятилетиями. К тому же изменение климата уже сделало украинские леса более «горючими» – засухи и жара последних лет увеличили риск масштабных возгораний. По оценкам, в последние годы 45–65% всех потерь лесного покрова приходилось именно на пожары. 2024 год и вовсе стал рекордным: за сезон выгорело около 965 тыс. гектаров леса, что более чем вдвое превышает площадь всех сгоревших лесов в странах ЕС за тот же период. Многие крупные пожары полыхали вдоль линии фронта и на оккупированных территориях, где тушить их было практически невозможно.
Последствия очевидны: сотни тысяч сгоревших деревьев, уничтоженные заповедники (например, в зоне боевых действий пострадали уникальные леса Донбасса), гибель животных и исчезновение мест обитания. Восстановление лесов займет десятилетия, а некоторые редкие виды растений и животных могут исчезнуть навсегда.
Почвы: невидимые жертвы войны
Украинские черноземы – одни из самых плодородных в мире, «кормят» страну и значительную часть мира. Сельское хозяйство давало 11% ВВП страны и 60% экспортной выручки (23,3 млрд евро в 2023 г.). Почвы богаты органикой и питательными веществами, но они тоже уязвимы. Даже до войны около 40% земель страдали от эрозии – выветривания и размыва плодородного слоя. Неправильное использование удобрений, загрязнение и засоление подтачивали плодородие полей.
Война добавила почве новых ран. От взрывов земля перенасытилась вредными веществами: тяжелыми металлами, остатками топлива, продуктами горения. На полях остаются осколки снарядов и мины, которые не только делают сельхозугодья опасными для работы, но и отравляют грунт. Например, свинец и другие металлы из боеприпасов могут попасть в зерно или овощи, вырощенные на загрязненных полях. Это тихая опасность: на вид чернозем как чернозем, но в нем могут скрываться токсичные «сюрпризы». В итоге война угрожает продовольственной безопасности – урожай с некоторых территорий может оказаться непригодным в пищу. После боев потребуется проверять и очищать почвы, чтобы вернуть им прежнее здоровье.
Морская экология: Черное море под ударом
Война отражается и на водной экосистеме – от малых рек до больших морей. Черное море уже давно испытывало экологический прессинг из-за деятельности человека: избыток удобрений с полей приводит к цветению воды, тонны пластикового мусора и нефтяные пятна от судоходства накапливаются в воде, климат меняет температуру и соленость, страдают рыба и дельфины. С началом войны к этим бедам прибавились новые. В акватории оказалось множество военной техники, боеприпасов и затонувших объектов. Обстрелы портов и прибрежных городов привели к утечкам топлива и химикатов в море. Взорванная Каховская дамба принесла в Черное море волну пресной воды с илом, что нарушило хрупкий солевой баланс. Биологи опасаются массовой гибели рыб из-за цветения воды и снижения уровня кислорода после попадания в море удобрений и органики.
Военные действия также разрушают морские экосистемы физически: взрывы и траление дна уничтожают рифы и заросли морских трав, которые были убежищем для рыб и других морских обитателей. Например, в прибрежной зоне разрушены колонии мидий и устриц, гибнут водоросли, очищающие воду. Это бьет по пищевой цепочке и биоразнообразию: если исчезнут, скажем, водоросли и моллюски, то сократится кормовая база для рыб, а значит, уменьшится и улов.
К сожалению, точно оценить состояние Черного моря сейчас трудно – из-за войны экологический мониторинг на море практически прекратился. Ученые и экологи не могут проводить замеры воды и донных отложений в опасных зонах. Поэтому многие последствия проявятся позже, и на их изучение уйдут годы. Но уже понятно: морская природа получила серьезный удар и потребует долгого восстановления.
Здоровье людей: под угрозой экологического кризиса
Экологические последствия войны – это не абстрактные проблемы природы, они прямо влияют на людей. Загрязненный воздух, отравленная вода и прочие факторы уже сейчас сказываются на здоровье украинцев. По оценкам, еще до текущей войны каждый десятый случай болезни или преждевременной смерти в Украине был связан с плохой экологией, прежде всего с грязным воздухом. Теперь же риски возросли. Смог от пожаров и обстрелов может вызвать всплеск заболеваний дыхательных путей – от астмы до бронхитов. Пыль от разрушенных зданий содержит мелкие частицы и асбест, опасный при вдыхании. В прифронтовых регионах врачи фиксируют больше случаев аллергий и раздражений слизистых у населения, чему способствует постоянный дым и пыль.
Проблемы с водоснабжением после разрушения Каховской ГЭС и повреждения сетей грозят вспышками кишечных инфекций. Если люди вынуждены пить воду из колодцев или рек без достаточной очистки, возрастает риск заболеваний, таких как диарея, гепатит A и даже холера. Кроме того, тяжелые металлы, распыленные войной, могут со временем приводить к хроническим отравлениям – например, свинец опасен для нервной системы, особенно детей. Уже сейчас эксперты предупреждают о возможном росте онкологических и других хронических заболеваний в пострадавших районах в ближайшие годы.
Страдает и психологическое здоровье, ведь жить среди разрушенной природы тяжело морально. Например, сельским жителям больно видеть выжженные лесополосы и отравленные поля, которые раньше кормили их семьи. Здоровье нации неразрывно связано с состоянием окружающей среды, поэтому экологическая реабилитация – важная часть послевоенного восстановления страны.
Разрушенные системы мониторинга: слепые зоны экологии
Чтобы контролировать экологическую ситуацию, нужны данные – датчики, станции наблюдения, лаборатории. К сожалению, война «ослепила» Украину во многих смыслах: в районах боевых действий перестали работать экологические мониторинговые станции. Ранее страна при поддержке ЕС как раз развивала сети наблюдений за воздухом, водой и почвами, приближая стандарты к европейским. Но обстрелы и оккупация разрушили или отключили множество измерительных постов. Например, в городах, оказавшихся под оккупацией, больше не ведутся регулярные замеры качества воздуха. На захваченных промышленных объектах никто не отслеживает утечки химикатов. На Черном море из-за военной угрозы прекратились экспедиции ученых и морской мониторинг. Все это создает «слепые зоны»: там, где экологическая обстановка самая тяжелая, у государства меньше всего данных о ней.
Отсутствие информации затрудняет оценку ущерба и планирование восстановления. Эксперты JRC отмечают, что нехватка данных – серьезное препятствие для оценки экологического состояния. Поэтому одна из первоочередных задач после войны – восстановить и усилить системы экологического мониторинга. Нужно установить новые станции слежения, возобновить сбор проб почвы и воды, использовать спутниковые технологии для оценки загрязнений. Без этого трудно будет понять, куда направить силы и средства в первую очередь. Экологический мониторинг – словно глаза и уши природы: без него мы не узнаем, где ей больнее всего и как ей помочь.
Что стоит менять уже сейчас
Ранее британский историк и исследователь энергетики Саймон Пирани в журнале «Спільне» озвучивал свои предложения относительно того, каким должно быть экологическое и справедливое восстановление энергетической системы Украины.
- Возобновляемые источники энергии – основа будущего
Глобальная цель – полный отказ от ископаемого топлива в пользу электроэнергии из солнца, ветра, воды и биомассы. В Украине также есть потенциал для биотоплива из сельскохозяйственных отходов. Энергетический переход должен быть подконтролен обществу, а не корпорациям. Особенно важно отказаться от угля (в частности, на Донбассе) и газа, несмотря на аргументы о его «чистоте». - Уменьшение потребления энергии – в интересах людей
Речь не о "потребности в энергии", а об удовлетворении базовых потребностей (тепло, свет, транспорт) с минимальными затратами. Для этого следует утеплять дома, внедрять тепловые насосы, а в долгосрочной перспективе создавать интегрированные, децентрализованные энергетические системы, сочетающие различные источники и накопители электроэнергии. - Энергия – это право, а не товар
Топливо и электроэнергия должны рассматриваться как базовые услуги, а не товары для прибыли. Неолиберальная модель рынка, управляющая энергетикой, противоречит социальной справедливости. Изменения в системе не должны ложиться бременем на домохозяйства. - Технологии должны служить людям, а не капитала
Послевоенное восстановление должно избегать сценариев, где Украина становится «зеленым сырьевым придатком» ЕС, например, производит водород для экспорта вместо собственного потребления. Такой подход – неоколониализм. Также нецелесообразно инвестировать в новые АЭС, поскольку атомная энергетика связана с государственными и военными структурами в отличие от демократических децентрализованных решений. - Энергетика как инструмент справедливости и свободы
Важно строить систему, где общины могут самостоятельно производить и управлять энергией — так называемая «энергетическая свобода». Это возможно, только когда энергетика станет инструментом коллективного действия, а не орудием прибыли.