Поиск

Климатическая конференция ООН приняла "компромиссное решение"

В Глазго завершился климатический саммит ООН

В Глазго завершился климатический саммит ООН. Итоговое соглашение конференции называют "глобальным компромиссом".

Для борьбы с климатическими изменениями этот документ не будет иметь решающего значения. Об этом написал на своей странице в Facebook депутат Киевсовета VIII созыва Константин Яловой.

По его словам, Международная климатическая конференция ООН (СОР26) проходила с 31 октября по 12 ноября в Глазго (Шотландия). В событии приняли участие делегаты около 200 стран. В течение двух недель они должны были решить, как защитить экологию планеты в ближайшие годы и обсудить, какие обязательства готовы взять на себя политики, чтобы в этом веке удержать глобальное потепление в пределах 1,5 градусов.

Длительные переговоры по климату под эгидой ООН наконец завершились в Мадриде компромиссным соглашением

В частности, делегаты достигли согласия по ключевому вопросу — усиление глобального ответа на изменение климата.

Теперь, как предполагается, все страны должны предложить собственные меры по борьбе с изменением климата до следующего саммита в Глазго в следующем году.

После двух дополнительных дней и ночей переговоров делегаты наконец договорились о сделке, которая предусматривает разработку новых, усовершенствованных планов по сокращению выбросов в конференции в Глазго в следующем году.

Как отметил Константин Яловой, наиболее важными инициативами, принятыми на климатическом саммите стали соглашения о защите лесов и сокращении выбросов метана. Лидеры более 120 стран, на долю которых приходится около 90% мировых лесов, обязались к 2030 году остановить их исчезновение. Также более ста стран подписали инициированное Соединенными Штатами и Европейским союзом обязательство по сокращению выбросов метана до 2030 года.

Основной целью конференции было создание нового климатического соглашения, более эффективного, чем Парижское соглашение 2015 года. Впрочем, надежды на успех переговоров окончательно развеялись, когда на встречу не приехали лидеры крупнейших международных игроков - России и Китая. Климатический пакт Глазго, который был принят 13 ноября, вряд ли можно считать важным историческим документом, - рассказал Яловой.

Он уточнил, что среди слабых сторон соглашения – расплывчатая формулировка целей угля и ископаемого топлива. По требованию крупнейших производителей CO2 "поэтапный отказ" от угля в документе заменили на "поэтапное сокращение" его использования. Еще один пункт "ни о чем" касается увеличения финансирования бедных стран. Ведь обязательства 2015 года о выделении им 100 миллиардов долларов на борьбу с потеплением до сих пор не выполнены.

Напомню, что предыдущие климатические обязательства оказались недостаточными, чтобы удержать потепление в пределах 1,5 градусов. И даже эти обязательства не были исполнены. При этом Климатический Пакт Глазго, в сущности, лишь повторяет тезисы Парижского соглашения. Условно говоря, страны мира согласны с тем, что климатические изменения – это опасно, и с этим нужно что-то делать. Но договариваться, что именно и когда – будут в следующий раз, - сказал Константин Яловой.

Читайте также:

Комментарии