Как крупные СМИ Австрии идут на поводу пропаганды РФ. Расследование

В свете этого некоторые медиа в Австрии имеют тенденцию поддерживать точку зрения официальной российской повестки или распространять спорные идеи, часто завязанные на конспирологическеском мышлении. Хотя не все из этих изданий напрямую связаны с Россией, в работе некоторых четко видно российское влияние.

Помимо того, среди австрийских политических и общественных деятелей есть немало таких, которые выражают благосклонное отношение к России. Среди них Карин Кнайссль, Герберт Кикль и Роберт Штельцль. Юрген Эльзассер, немецкий публицист крайне правого толка, открыто одобряет действия России в Украине. Среди политических партий наиболее антиукраинской является Партия свободы Австрии (FPÖ), а партия "Люди-Свобода-Основные права" (MFG) известна как партия короноскептиков и адептов конспирологических идей. Упомянутых деятелей и представителей партий широко цитируют австрийские СМИ, таким образом формируя антиукраинскую и антивакцинаторскую повестку для читателей.

В данной статье мы перечисляем такие СМИ и обсуждаем, как они освещают события, особенно те, что связаны с войной в Украине.

Антиукраинская повестка или погоня за кликбейтом? Позиция крупнейших СМИ Heute и Kronen Zeitung

Среди австрийских СМИ с наибольшим охватом выделяются "Heute" и "Kronen Zeitung", издающиеся как в цифровом, так и в печатном виде. Аудитория каждого из них приближается к шести миллионам уникальных читателей ежемесячно. В 2005 году Kronen Zeitung заняла 45-е место среди 100 крупнейших ежедневных газет мира.

C влиянием газеты "Kronen Zeitung" связывают приход к власти ультраправой политсилы - Партии свободы Австрии (FPÖ). FPÖ настойчиво продвигает идеи евроскептицизма, антимигрантских настрений, и поддерживает повестку дня в пользу России.

У "Kronen Zeitung" можно найти материал, близкий по духу политике этой партии. К примеру, газета прямо транслирует риторику Орбана по поводу миграции, говорит об "украинских солдатах, жалующихся на тренировки НАТО", намекает, что австрийские фермеры терпят убытки из-за зерна, поступающего из Украины, которое "на самом деле предназначено для Африки". Однако можно сказать, что эта тематика не является доминирующей, и теряется в числе многих других публикаций.

В свою очередь "Heute" - это таблоид, рассчитанный на пассажиров общественного транспорта, предоставляющий информацию в простой форме. Официальная позиция газеты - независимость от любых политических и коммерческих влияний. Однако ее руководство имеет связи с Социалистической партией Австрии (SPÖ), которая пренебрежительно относится ко всему, что касается Украины. Впрочем, в связи с недавней сменой партийного руководства, это может вскоре измениться. Но пока что "Heute" цитирует политиков FPÖ, которые резко высказываются об украинских беженцах, рассказывая об их роскошных автомобилях. Так, к примеру, слово было предоставлено лидеру Wiens FPÖ-шефу Доминику Неппу. Он утверждает, что украинские беженцы - сверхбогатые люди, а такие заявления снижают готовность аудитории к эмпатии и поддержке украинцев.

Впрочем, стоит помнить, что Kronen Zeitung и Heute - бульварные СМИ с широким охватом аудитории, их репортажи достаточно упрощены, а публикации направлены разновекторно. Можно встретить как сообщения о неудачах Украины в реализации военных стратегий, так и о военных преступлениях России. В связи с этим повестка публикаций выглядит разрозненно и хаотично.

По-видимому, их главная цель - предоставить читателю как можно больше материалов для ознакомления, не выбирая очевидно ничью сторону. Возможно, задача такого подхода также в том, чтобы подыгрывать интересам рядовой публики, которая в целом далеко не однородна.

Кластер ультраправих СМИ - рупор антивакцинаторов и Кремля

Впрочем, в Австрии есть ряд СМИ с более четкой антиукраинской, а также антивакцинаторской повесткой, пускай и с менее массовым читателем.

Три главных СМИ, распространяющих такого рода нарративы это "Auf 1", "Wochenblick" и "Report 24". Их присутствие особенно ощутимо в Верхней Австрии, что даже послужило объединению их в так называемый "Кластер Верхней Австрии". Во главе местного управления находятся представители от FPÖ, а MFG выбрали в парламент этой федеральной земли в 2021. Тут с успехом распространяются идеи из всеобразных теорий заговора и российской пропаганды.

Исследовательница праворадикального экстремизма Бьянка Кемпф говорит, что все три издания объединяет их настойчивое распространение ложной информации и конспирологической оценки событий. В этих текстах нередко прослеживается антисемитизм – особенно четко, когда речь заходит о "глобалистах" или "финансовой элите". Сюда же можно отнести распространение материалов с повесткой, направленной против феминистского и LGBTQ движений, которые обвиняются в "ранней сексуализации", "гендерном безумии" и "глобальном извращении".

"Auf 1" и "Report 24" с самого своего создания с завидным постоянством распространяют ложную информацию, касающуюся карантинных мер и вакцинации. Среди их публикаций можно найти даже псевдодоклады о лабораториях по исследованию биооружия в Украине. Нападение на Украину также описывается как вполне понятная и закономерная реакция: "Должно быть совершенно ясно, что [Путин] не будет вечно терпеть разрушительные настроения у себя на пороге, особенно когда речь идет о расширении НАТО к российской границе".

Статьи "Report 24" выглядят чуть более "разумными", по крайней мере по сравнению со стилем публикаций "Auf1". Тут нарратив составлен более умело (но все равно незатейливо), в заголовках много намеков и вопросительных конструкций. В этих текстах прослеживается склонность использовать домыслы и даже строить целые аргументы на их основе. Они обращаются к страхам, связанным со всем безнравственным, нежелательным и опасным, таким как употребление наркотиков, нелегальная торговля оружием, коррупция, физическое насилие и убийства. Так у читателя создается ощущение, что все, что связано с Украиной отвратительно и мерзко. Такие стратегии построения текста присутствуют в публикациях и других СМИ, и о них мы еще будем говорить.

Вселяет оптимизм то, что охват у этих редакций не так велик - не более миллиона читателей в месяц.

А вот у телеканалов количество просмотров иногда достигает трех миллионов, с одним миллионом уникальных пользователей. Таким успехов пользуется Servus-TV - СМИ, близкое движению Querdenker и финансируемое Red Bull. Среди нарративов про Украину, которые распространяет эта платформа, например, рассказы о том, что страна не жалея отправляет своих солдат на смерть, и что украинцы тоже совершают военные преступления. В эфире телеканала выступал даже известный близкими связями с российским истеблишментом Роберт Штельц, с заявлением, что участие Австрии в санкциях против России - большая ошибка. Стиль работы этих газет и каналов очевидно агрессивен, но даже на их фоне наибольшую обеспокоенность вызывает деятельность "eXXpress", чья аудитория шире, а повестка последовательно реакционна.

eXXpress - главный медиавраг Украины в Австрии?

"eXXpress" – это австрийский медиахолдинг, работа которого заслуживает особого внимания в связи с её устойчивым анти-украинским характером и распространением среди большого количества читателей. В этом смысле, деятельность "eXXpress" значительно отличается от того, что можно наблюдать с ситуации с другими большими СМИ, перечисленными выше ("Heute" и "Kronen Zeitung"), где потенциально вредоносные для Украины нарративы и конспирологические идеи появляются скорее спорадически и, скорее всего, не имеют большого влияния на читателей. В случае же "eXXpress", манипуляции информацией и их намеренный характер, абсолютно очевидны.

Ежемесячно количество уникальных посетителей на интернет-странице издания достигает почти пяти миллионов, что ненамного меньше, чем у Heute или Kronen Zeitung. И, таким образом, она находится на 13 месте по популярности в Австрии. Половина её читателей – из Австрии, 20% – из Германии, а также присутствует большая аудитория вне европейских стран, в особенности в Китае и России.

eXXpress работает через веб-портал и телеканал, активный с июля 2021 года. В политическом смысле издание находится ближе всего к ÖVP и FPÖ, и так же работает на их предвыборные кампании.

Один из основателей медиахолдинга, и теперь стоящий во главе редакции Ридчард Шмидт, раньше близко сотрудничал с Heute и, в особенности, с Kronen Zeitung, где он входил в совет редакции. За ним следует репутация распространения лживой информации о работе следственных органов и журналистов-расследователей. Тем не менее, федеральное правительство продолжает спонсировать его медиа-проекты миллионными суммами налоговых доходов, заложенных в фонд цифровизации.

Приемы манипулирования информацией eXXpress

Помимо того, что публикации eXXpress неправдивы и тенденциозны, они еще и крайне манипулятивны. Они классически вырывают информацию из контекста, переигрывают факты, подкрепляя такие утверждения редакционными дополнениями и интерпретациями. При этом изданием прилагается немало усилий, чтобы создать ощущение качественности и достоверности информации. Тексты нередко содержат мнения разнообразных экспертов (реальных или необозначенных), в них приводятся графики и выдержки из отчетов, но ссылки на внешние источники никогда не указываются.

Вот несколько примеров:

"Война в Украине: Вот как плохо сейчас обстоят дела в европейской экономике"

Далее, под заголовком "вызывающая недоумение энергетическая политика", в тексте утверждается, что одной из причин зафиксированного снижения спроса на ископаемое топливо в Европе, помимо мягкой погоды, является то, что "деиндустриализация уже началась". Почему-то этот процесс дискурсивно представляется как вопрос национальной безопасности. Делается это в том числе с помощью выражения "эксперты предупреждают", подразумевая тем самым, что это является проблемой, что, безусловно, должно вызывать беспокойство.

Статья настаивает, что изменения в экономическом состоянии страны и Европы в целом связаны с войной в Украине. Фактически это утверждение сложно опровергнуть. Проблема здесь заключается в дискурсивной конструкции, в которой именно Украина представляется виновником усложнения экономической ситуации в регионе и мире в целом.

Эта и другие статьи избегают прямых утверждений, но ссылаются на чьи-то слова, идею сообщения передают осторожно и неявно, что все равно влияет на читателя. При этом такой приём также позволяет легче избегать критики.

Публикации eXXpress обращаются к страху людей перед увеличением повседневных затрат. Так, в этой же статье декларируется, что "проблемы у Европы из-за устойчиво высокой инфляции, высоких процентных ставок и низкого экономического роста". В зависимости от контекста, в который такое утверждение будет помещено, представление о том, что есть причина, а что – следствие, может быть разным.

В итоге, при близком изучении содержания статьи, в ней приводится множество причин, по которым положение дел становится менее благоприятным, но, по сути, ни одна их них не связана с войной, хотя заголовок и подзаголовки нацеливают именно на эту мысль.

Вот пример другой статьи под названием "Безденежье, блэкаут, беспорядки: Европа готовится к "ужасной зиме".

Иллюстрацией к статье выступает тревожная картина – костер посреди улицы европейского города, непонятные люди в чёрных капюшонах, бросающие обломки досок и шины в огонь. Изображение вызывает ощущение беспорядка и опасности. И снова текст апеллирует к авторитетным журналистским изданиям, таким как Reuters, чтобы создать ощущение, что у написанного есть реальный вес, вновь, без посыланий на источник.

Возвращаясь к приёмам, которые в eXXpress используют в разговоре про войну в Украине напрямую, можно отметить такие заголовки, как "78% украинцев считают Зеленского ответственным за коррупцию на Украине", где акцент делается на проблеме коррупции в стране.

Или вот ещё пример: "Война закончится успехом? Только 49% украинцев ещё не потеряли веру". В статье говорится: "через восемнадцать месяцев после начала войны надежды украинцев уменьшаются с каждым днём. Только 49 процентов верят в то, что война закончится благополучно. Тем не менее, в одном мнении все жители страны едины: никакого обмена территории на мир с Россией!". В конечном итоге, аргумент читается такой – украинцы не готовы к компромиссам, но и надежды у них уже почти не осталось.

Среди других примеров провокационного материала вот это видео с заголовком к публикации: "Как каждая семья из Украины получает от нас по €3,500".

В ролике украинка объясняет, как беженцы в Германии могут получить не только квартиру и социальные пособия, но и несколько тысяч евро. Вполне очевидно, что целью публикации является вызвать возмущение европейского налогоплательщика.

Как eXXpress вовлекает и мобилизует людей

Темами репортажей становится всё, что способно вызвать осуждение у аудитории. Накопление подобных сообщений создает плотный щит негативных ассоциаций с Украиной и всем, что с ней связано. Высказывания с функцией порицания и формирования чувства отвращения снижают способность к состраданию и критическому осмыслению поступающей информации. На удобренной таким образом почве дальнейшие манипуляции приносят более сочные плоды.

В конце большинства статей сразу же следует интерактивный раздел с вопросами. Например: "Находится ли нейтралитет Австрии под угрозой в связи с войной в Украине?". Вопрос напечатан крупным шрифтом и жирно выделен. Варианты ответа следующие: "Да. Мы должны участвовать в переговорах как нейтральная страна, и никак иначе!", "Нет. Но важно, чтобы мы применяли санкции СООБЩА, как европейцы", "Нейтралитет в любом случае уже неуместен".

"Пришло время действовать в соответствии с волей народа" - так начинают авторы открытого письма федеральному правительству свое обращение, в котором призывают вернуть Австрию к абсолютному нейтралитету. "Всего за несколько дней эту инициативу подписали уже 40 000 граждан", сообщает eXXpress в статье с заглавием "Народ негодует: новая масштабная кампания за возвращение Австрии к абсолютному нейтралитету". Кроме того, публикация содержит ссылку на петиции и прямой призыв к действию, агитируя читателя немедленно участвовать в кампании.

На этом фоне призыв редакции поддержать пострадавших от взрыва Каховского водохранилища в Украине выглядит лицемерно: "Сообщество eXXpress показывает свое сердце: Вы тоже можете помочь пострадавшим от наводнения в Украине". Можно было бы предположить, что преданные читатели будут рады объединить усилия для проявления сострадания, но, похоже, публикация произвела обратный эффект, или же так и было задумано. Раздел комментариев пестрит высказываниями, в которых вина за случившееся возлагается на "поджигателей войны в Брюсселе" и Зеленского, "который спровоцировал войну".

Кому дает голос eXXpress?

Поражает и то, с какой частотой дружественным России голосам предоставляется площадка для вещания.

На своей странице в Instagram издание eXXpress поделилось видеороликом одной из главных российских пропагандисток Маргаритой Симоньян. Он был размещен на странице без каких-либо оговорок или критического комментария. Напротив, подытоживается, что "война в Украине и помощь Европы Киеву уже всем надоели", с припиской, что Симоньян "в почете у Путина".

У eXXpress есть целая серия статей о взглядах Карин Кнайсль на войну. Комментатор путинского пропагандистского канала RT-News, а ныне руководитель российского аналитического центра, ставшая известной всему миру благодаря её танцу с Путиным на свадьбе в южной Штирии, уже несколько месяцев распространяет на своей странице в Twitter рассказы о жизни в России и романтические фотографии из Москвы. "Австрия не является нейтральной страной", говорит Кнайсль. "Санкции не сработают. Владимиру Путину не место в Международном суде в Гааге", считает она.

В июне 2023 г. в eXXpress было опубликовано "письмо редактору" от российского посла в Австрии Дмитрия Любинского. В нем беззастенчиво воспроизводится весь ряд российских пропагандистских заявлений о нападении на Украину в 2022 году и российско-украинской войне. Особенно активно Любинский эксплуатирует тему нейтралитета Австрии, который "способствовал замечательному социальному и экономическому процветанию страны", но теперь находится под угрозой из-за решений правительства.

Через этот случай хорошо видны позиция и управленческий редакторский подход издания. Это важно и потому, что таким образом затрагивается уникальная именно для австрийского случая проблема. Обращение к сознанию большинства населения страны через тему нейтралитета нивелирует условные различия в убеждениях – правого или левого толка.

Таким образом, просочившийся голос официального российского нарратива предоставляет читателю меньше возможностей здравно и свободно воспринять информацию. Она не просто воспроизводится в том виде, в каком она содержится в заявлении посланника, но и дополнительно обрамлена наводящими интерпретациями редакторов. Все эти материалы объединяют две вещи: они журналистски не выверены и передают ложь Кремля под видом призыва к "сбалансированности".

В качестве источников eXXpress использует Telegram-канал российского посольства, российское информационное агентство РИА, профиль посла Любинского в Facebook или российское телевидение. Российская пропаганда пробирается в бесчисленные сюжеты, опубликованные на сайте издания. Один из них - история про то, как российских бегунов якобы не допустили к участию в Венском городском марафоне (ВГМ). На самом деле, это полная мистификация - регистрация была открыта для бегунов всех национальностей. Это легко можно подтвердить тем, что среди участников был и российский "посол ВГМ" Леон Терентьев, пробежавший этот марафон под лозунгом "Остановите войну в Украине".

На своей странице в Twitter главный редактор Шмитт также призывает людей подписать письмо правительству, в котором требует придерживаться такого важного для австрийцев принципа нейтралитета. В числе сторонников Шмитта - известные имена из правой среды, а также конспирологический блог "Report24".

Подрыв доверия к ЕС и собственному правительству?

Вина возлагается не только на Украину, но и на ЕС и "левых" политиков. Обвинение предъявляется правительствам, которые "не слушают, чего хочет народ".

eXXpress сообщает: "Чрезвычайно выросли зарплаты политиков и чиновников ЕС, а на Киев потрачены миллиарды", "Цены на электричество стремительно растут, и от инфляции страдают миллионы австрийцев", "Главному дипломату ЕС Жозепу Боррелю (75) недостаточно холодно. Настало время доказать, что мы готовы умереть за идеалы демократии".

Активно продвигается и тезис о том, что украинцы - паразиты, и при этом усилия правительства по защите простых австрийцев недостаточны. Недоверие к работе и намерениям национального правительства только углубляется с распространением утверждений, что "в Австрии проживает 14 тыс. украинцев призывного возраста – это 28 батальонов для украинских вооруженных сил".

Материалы eXXpress становятся контентом для российских пропагандистов

Помимо всего прочего, дополнительно тревогу вызывает то, что материалы "eXXpress" с их тенденциозными заголовками и зачастую необоснованными утверждениями, тиражируются в русскоязычных новостных агрегаторах, охватывая тем самым еще более широкую аудиторию. Например, сайт inosmi.ru – один из ресурсов, на котором те, кто не владеет иностранными языками, или не умеет пользоваться доступными технологиями онлайн-перевода и т.п., могут ознакомиться с тем, что говорится по тем или иным темам в европейских странах или за их пределами. Тот факт, что информация продолжает распространяться таким образом, может иметь и другие последствия – она может быть использована для воспроизведения пропагандистских нарративов внутри России или среди огромного количества людей, использующих русский язык в качестве основного в своей жизни по всему миру (например, это перепечатка и перевод этого материала на сайте "eXXpress").

Стоит обратить внимание на приписку ИноСМИ к переводным статьям: "Материалы ИноСМИ содержат оценки только зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ". Этим они перекладывают ответственность за распространяемую информацию на источник. Для некоторых читателей это может создать эффект легитимации представленной информации, доказательством ее достоверности, поскольку она подготовлена "западным" изданием. Однако это заявление также не всегда отражает правду - переводные версии иногда искажают смыслы, заложенные в оригинале. Например, эта статья в изначальной версии называется: "Зеленский увольняет министра культуры: Он потратил слишком много денег на мемориал Холокоста", в то время как русский перевод гласит: "Зеленский увольняет министра культуры: Он потратил слишком много денег на музей Голодомора". Холокост и Голодомор - два разных исторических события. Этот пример заслуживает внимания, в частности, потому, что события Голодомора в Украине описываются как геноцид украинского народа, устроенный ранней советской властью, в то время как в российском историческом дискурсе этот эпизод и роль правительства в обычно либо замалчивается, либо никак не осуждается. А вот попытки это сделать – да.

Заключение

Правые СМИ ("Auf 1", "Wochenblick", "Report 24", "eXXpress", "ServusTV") и некоторые таблоиды, в особенности "Heute" и "Kronen Zeitung" тесно связаны с FPÖ (Австрийская партия свободы) и MFG (партия "Люди-Свобода-Основные права"). Эти партии и медиа часто вовлечены в распространение конспирологических теорий и особенно сильно их влияние ощущается в Верхней Австрии. Однако целевой аудиторией этих СМИ становится не только Австрия, но и весь немецкоязычный регион, включая Германию и Швейцарию. В распространяемой ими повестке часто можно услышать о "диктатуре короны" или "коронавирусной лжи", "наркоманах-прививочниках", "преступных детских прививках" и вакцинации как "инструменте порабощения и контроля". В перемешку с этим, они участвуют в распространении российской пропаганды. Особенно мелкие и средние издания "Auf 1", "Wochenblick", "Report 24", "ServusTV" и "eXXpress".

Не стоит забывать, что даже некоторые крупнейшие СМИ страны, такие как "Kronen Zeitung" и "Heute", настойчиво распространяют мнение, например, о том, что переселенцы из Украины очень обеспеченные и поэтому не нуждаются в поддержке. Это заблуждение основано на том, что в Вене действительно живут некоторые состоятельные украинцы, а также на том, что среди переселенцев из Украины, прибывших в последнее время, есть много высококвалифицированных и высокообразованных людей. Но это не означает, что прибывшие не заслуживают помощи.

Нарративы вокруг нейтрального статуса страны оказываются особенно эффективны, задевая сакральную почти для всех австрийцев (в том числе левых убеждений) тему. Как раз отсюда проистекают некоторые пророссийские настроения, например, яростный протест предоставлению помощи Украине со стороны стран запада. Сторонники именно таких убеждений организовали в 2023 году в Вене "Форум мира", повесткой которого стал "мир любой ценой", даже если это означает территориальные уступки для Украины. Главным же поджигателем войны тут назвали НАТО.

Участниками форума были преимущественно люди, чье мировоззрение сформировалось в ходе молодежных протестов 1960-х годов и значительно позже – в ходе антиглобализационного движения 2000-х годов. Критика в сторону мероприятия была настолько сильна, что некоторые участники и организации в Вене отказались от сотрудничества. Так, к примеру, Организация австрийских профсоюзов, отказалась от аренды помещения для проведения события.

Это свидетельствует о том, что в Австрии нет единого мнения по Украине даже среди левых. А вот позиция адептом ультраправых настроений гораздо более однозначна. Их взгляды, гораздо более последовательные и куда сильнее подверженные влиянию нарративов доминантной российской повестки, которые транслируются как через таблоиды, так и через значительно развитый кластер правых СМИ.

Статья написана в рамках проекта, направленного на борьбу с дезинформацией, распространяемой РФ о беженцах из Украины в ЕС. Он включает в себя широкомасштабный мониторинг онлайн-СМИ в нескольких странах ЕС, включая Германию, Австрию, Чешскую Республику, Польшу, Румынию и Молдову. Мониторинг СМИ проводился в ноябре 2023 года. Проект реализуется при проддержке CRDF Global.