Известный в Европе военный корреспондент жестко раскритиковал действия коллег на украинском фронте

До вчерашнего дня мои мысли о плохих журналистах, освещающих войну в Украине, ограничивались мимолетным раздражением из-за признаков некомпетентности, нарциссизма или чистой глупости. Все изменилось, когда друг-солдат был убит журналистами. Именно поэтому я решил написать этот текст.

По мнению Вырвала, при том, что военный конфликт в Украине освещает много профессиональных журналистов, тем не менее эта война «кишит некомпетентными корреспондентами».

Прежде всего, журналист, работающий в условиях войны, должен знать исторический, культурный и политический контекст не только Украины, но и всего региона. Только оснащенный такими инструментами он способен ответственно объяснить своей аудитории, почему произошла война в первую очередь, кто является агрессором, а кто жертвой, и почему отдельные игроки военной головоломки ведут себя так или иначе. По моему опыту, в Украине иностранные журналисты, которые не знакомы с контекстом, составляют большинство. Я знаю, откуда они берутся. Многие специалисты в области Востока просто отказываются ехать в опасные регионы мира. На их место идут молодые, амбициозные, но лишенные базовых знаний, - пишет Марчин Вырвал.

По мнению журналиста, полбеды, если такие «писаки» описывают то, что видят: вот колючая проволока, есть шахты, в этом месте спокойно, в том месте стреляют. По крайней мере, такая информация позволяет аудитории получить представление о том, где находятся реальные линии фронта.

Вторая группа неосведомленных журналистов, как и их начальство, гораздо опаснее. В начале апреля французский телеканал «France 2» транслировал в прайм-тайм своего репортера из Украины. Титры под видео гласили: «Киев (Россия)».

Это можно считать оплошностью, но эта подпись красноречиво говорит об отношении многих жителей Запада к Украине как к республике, оторванной от России, а крупный телеканал из-за дилетантизма своих редакторов лишь подкрепляет их веру. Результат: зритель начинает думать, что, возможно, Россия просто борется за своих, - пишет Вырвал.

Еще один инструмент, который журналист должен иметь в своем распоряжении перед поездкой на войну – это профессиональный семинар, который позволит ему отличить информацию от пропаганды. Дезинформация массово используется обеими сторонами во время этой войны. Ее жертвами становятся не только россияне. Так, западное общество приняло проукраинский нарратив, убеждавший его, что Украина очень хорошо справляется с Россией на поле боя.

Украина в каком-то смысле стала жертвой собственных успехов в сфере информационной войны. Новости о блестящих маневрах ее армии в сочетании с фактическим выводом русских из Киева, видео о неумелости россиян, например, о танках, застрявших в грязи, или о русском спецназе, застрявшем в лифте здания; фотографии сменявших друг друга русских генералов - все это создавало картину неизбежной победы Украины в войне с Россией. Но битва за Донбасс, основанная на позиционных артиллерийских обстрелах, изменила многое. Сегодня украинские политики открыто говорят о сотнях погибших украинских солдат и во все более отчаянных твитах призывают Запад поставлять оружие и боеприпасы быстрее и больше. Но если продолжать убаюкивать всех первоначальным украинским нарративом о превосходстве хитрых украинцев над глупыми русскими, западные политики сегодня попадут в ту же ловушку, - пишет Марчин Вырвал.

Наконец, последний, очень важный момент: журналист, работающий с видеоматериалом в прифронтовой зоне, должен иметь большой опыт в том, чтобы не показывать характерные точки местности, где он находится. Его ошибки приведут ракеты не только на его голову, но и на головы целых батальонов и бригад, которые находятся на данной территории.

Когда я уезжал с фронта, в том же месте появилась французская телевизионная команда. Они оказались там, потому что их привез украинский фиксер. Фиксеры, т.е. люди, которые за деньги устраивают фотографии и встречи для иностранных журналистов в различных местах, являются сложной проблемой. Лично я не очень доверяю таким людям, особенно там, где речь идет о безопасности. Французская группа также должна была, как мы до этого, заключить соглашение с командиром батальона, чтобы перед публикацией показать все материалы. Сдержали ли они свое слово? Я не знаю. От батальона я лишь получил информацию о том, что после их публикации российские ракеты упали на позиции солдат. Один из моих друзей-солдат погиб, другой попал в госпиталь. Я также видел материал французов – с помощью правильных инструментов, которые есть у русских, можно определить место, где снимали материал, - рассказал военный польский военный корреспондент.