Имеет ли право арендатор “подвинуть” земельный участок – что говорит закон

Владельцы земельных паев все чаще сталкиваются с информацией о якобы законном "перемещении" их участков в пределах одного поля. На самом деле закон позволяет упорядочивать поля только с согласия собственника, а без его подписи любые изменения незаконны.

Особенно это касается ситуаций, когда большинство массива арендует крупный агробизнес, из-за чего возникает страх потери контроля над своей землей. Однако распространенный миф не соответствует реальности, сообщает Новини.LIVE со ссылкой на юридическую компанию "Земельный фонд Украины".

Даже если арендатор контролирует большую часть поля, он не имеет права самостоятельно менять расположение вашего участка. Земля юридически "не двигается" без оформления документов и подписи владельца.

Что на самом деле говорит закон

Закон действительно разрешает так называемую консолидацию земель – это урегулировано статьей 37-1 Земельного кодекса Украины. Она позволяет обмениваться правами пользования (арендой), чтобы фермер мог обрабатывать единый массив, а не объезжать каждый чужой "клочок".

Но здесь есть критическая оговорка, которую агропроизводители часто "забывают" вспомнить: консолидация – это добровольный процесс. Никакого принуждения: закон не содержит механизма, по которому вашу собственность можно "двигать" без вашей подписи.

Какие условия обмена земельных участков

Любое изменение границ или обмен участками должны фиксироваться договором аренды или субаренды. Нет вашей подписи – нет правовых оснований для изменений.

Если вам предлагают обмен, то участок "взамен" должен быть идентичным по площади, качеству почв и нормативной денежной оценке. Если вам вместо чернозема под дорогой предлагают участок в овраге – вы имеете полное право отказать.

Как защитить право собственности на пай

Не подписывайте никаких "дополнительных соглашений" об обмене или субаренде, не изучив их с юристом.

Если арендатор утверждает, что "все уже решено через суд или совет" – требуйте копию решения. Как отмечают специалисты, такого решения существовать не может, если вы не были стороной процесса.