Что не так с мобилизацией, объяснила военный омбудсмен

Минобороны

При некачественной мобилизации, когда мужчина имеет право на отсрочку или у него серьезные проблемы со здоровьем, на этого человека тратят ресурсы, а затем списывают со службы.

Об этом заявила военный омбудсмен Ольга Решетилова в интервью РБК-Украина.

Я уже давно говорю: нужно посчитать, во сколько нам обходится некачественная мобилизация. Когда у мужчины есть законное право на отсрочку или явные проблемы со здоровьем, но он мобилизован, на него затрачиваются ресурсы, как минимум, на его обеспечение. Его командир и командир воинской части тратят время, чтобы потом списать его с воинского учета. Все это – использование ресурса, которого в армии очень мало, – подчеркнула она.

По словам омбудсмена, в таком случае человек получает оздоровительные средства, может лечиться за счет государства. Кроме того, на него тратят деньги в учебном центре или в воинской части, то есть возникает большой вопрос относительно использования ресурсов.

Решитилова рассказала, как комплексно решить проблему.

Первое – это осознание нашими европейскими партнерами того, что украинская армия – это европейская армия и защита европейской границы. Второе – это оптимизация наших внутренних процессов. Третье – готовность общества жертвовать своими социальными благами в пользу защиты государства, в пользу военнослужащих, – сказала она.

По мнению Решетиловой, когда удастся решить эти три основные проблемы, Украина будет готова пересмотреть денежное обеспечение военнослужащих.

Я, как человек, пришедший из гражданского общества, представляла, что все можно решить быстро. Но на второй год после назначения на должность вижу, как все работает, и уже привыкла всем говорить, что это быстро не будет, – отметила военный омбудсмен.

Она рассказала, что есть различные жалобы на денежное обеспечение, есть вопросы с боевыми выплатами, в частности, если информация подана несвоевременно, то военный может не получить боевые.

В таких случаях мы тоже разбираемся. Есть жалоба в целом всего войска на недостаточный уровень денежного обеспечения, и это отдельная история. Об этом уже много говорили, но когда военнослужащий в тылу получает меньше, чем охранник в супермаркете, то понятно, что это неприемлемо, – подчеркнула Решетилова.

Она обратила внимание на то, может ли сейчас государство позволить себе пересмотр денежного обеспечения.

На уровне ЕС до сих пор ведутся дискуссии о выделении Украине обещанных 90 миллиардов евро, в которые Украина заложила, в частности, денежное обеспечение военнослужащих. И я абсолютно поддерживаю позицию нашего правительства о том, что Европа должна воспринимать это как плату за собственную безопасность. Украинская армия является щитом Европы и, очевидно, за это нужно платить, пока мы защищаем европейские границы, – сказала Решетилова.

По ее словам, обидно смотреть на все эти дискуссии в ЕС и понимать, какую цену платит украинская армия и насколько жалкое это денежное обеспечение.

Омбудсмен сообщила, что команда министра обороны намерена провести внутренний аудит в украинской армии: кто где, на каких должностях и чем занимается, насколько эффективно использование каждого. Она добавила, что такая оптимизация использования человеческого капитала должна привести к определенной экономии.