Черный дрозд оказался самым приятным певцом среди 123 видов птиц

Пение черного дрозда получило самую высокую оценку в эксперименте с голосами 123 видов птиц, распространенных в Германии. На последнем месте оказалась сипуха: ее резкие крики участники сочли наименее приятными.

Людям чаще нравились негромкие и разнообразные звуки с относительно высоким тоном, но без слишком широкого разброса частот. При этом умение узнавать птиц по виду или голосу на оценки не повлияло.

Детали

Исследование провела группа из Тюбингенского университета. Работа опубликована в рецензируемом журнале Frontiers in Bird Science.

В эксперименте участвовали 84 взрослых человека в возрасте от 19 до 81 года. В лаборатории им через одинаковые наушники включали 15-секундные записи голосов 123 европейских видов птиц. Названия видов не сообщали, а порядок записей менялся случайным образом. Каждый фрагмент нужно было оценить по шкале от одного до пяти.

Средняя оценка по всем видам составила 3,13 балла. Черный дрозд набрал 4,52 балла, а сипуха — 1,32 балла.

Затем исследователи измерили громкость, высоту звука, диапазон частот и сложность каждого фрагмента. Под сложностью здесь понимали количество разных типов звуковых элементов, а не просто число повторов.

Более приятными участникам казались разнообразные, но сравнительно негромкие голоса. Они также предпочитали записи с более высоким основным тоном и более узким диапазоном частот — то есть без резких переходов между очень низкими и очень высокими звуками. Само количество отдельных звуков за 15 секунд заметной роли не сыграло.

Люди, которые в целом положительно относились к птицам, ставили более высокие оценки. Однако опыт наблюдения за птицами и способность узнавать виды по голосу статистически значимой связи с оценками не показали.

Для 21 вида ученые также сопоставили результаты с более ранним исследованием о восстанавливающем действии звуков природы. Приятность голоса и предполагаемая способность помогать восстановиться после стресса были связаны, но это была корреляция: новый эксперимент не измерял реальное снижение стресса или улучшение самочувствия.

Почему это важно

Работа помогает точнее понять, из чего складывается приятное для человека природное звуковое окружение. В будущем такие данные могут пригодиться при изучении городских парков, зон отдыха и других мест, где акустическая среда влияет на восприятие пространства.

Однако превращать результат в готовую инструкцию по озеленению пока рано. Исследование проводилось в лаборатории, а не в реальном парке или лесу. В нем участвовали только 84 взрослых из одного культурного контекста, причем 61 участница была женщиной. Авторы также использовали по одному короткому фрагменту для каждого вида и не учитывали, насколько часто птица повторяет свои крики или песни.

Сложность голоса оценивали только по количеству разных элементов — без учета ритма, предсказуемости и других особенностей. Поэтому выводы нельзя автоматически переносить на жителей других стран или считать универсальным рейтингом птиц.

Авторы предполагают, что негромкие и разнообразные голоса могут ассоциироваться у людей с безопасным и здоровым природным окружением. Но сам эксперимент эту возможную причину не проверял и не доказывает, что предпочтение определенных звуков биологически «зашито» в человеке.

Источник

1. Phys.org: “Scientists discover the key ingredients that make birdsong pretty”, 2 сентября 2026 года.
2. Nadine Kalb et al. “Analyzing the acoustic parameters of bird vocalizations and their perceived pleasantness by humans”, Frontiers in Bird Science, 2 сентября 2026 года. DOI: 10.3389/fbirs.2026.1794594.
3. Сообщение Frontiers об исследовании, 2 сентября 2026 года.

Фото: Balazs Szanto. Источник — Frontiers. Лицензия CC BY-SA 2.0; изображение кадрировано и распространяется на тех же условиях.