Буллинг в Тернополе с покушением на убийство подростка: директору школы могут предъявить обвинение, считает адвокат

Об этой истории пишет Суспільне.

Как рассказала пресс-секретарь областной прокуратуры Леся Гурецкая, одна из версий, которую проверяет следствие, — возможный буллинг. Сейчас решается вопрос о мере пресечения. Заседание будет закрытым, сообщила судья-спикер Тернопольского горрайонного суда Анна Мостецкая.

Как известно, 27 апреля в подъезде дома в Тернополе школьница получила ножевые ранения. Подозреваемая — 15-летняя одноклассница. Во время одного из ударов осколок лезвия остался в голове пострадавшей. Девочку прооперировали, она находится в стабильном состоянии, сообщил генеральный директор детской областной больницы Владимир Семерез.

Родители пострадавшей не захотели давать комментарии на камеру. Два дня подряд корреспонденты пытались получить комментарий от директора школы и школьного психолога. Руководитель учебного заведения 29 апреля сказала, что пока продолжается следствие, комментировать ситуацию не будет. Также сообщила, что в школе проводится служебное расследование. Встретиться с психологом журналистам не удалось — ее не было на рабочем месте. Начальник Тернопольского городского управления образования Ольга Похиляк ситуацию также не комментирует. Родители, которых журналисты встречали возле школы, тоже отказались говорить на камеру, – говорится в публикации.

По словам адвоката Павла Вароды, что именно могло повлиять на поведение ребенка и был ли у несовершеннолетней прямой умысел на убийство, должно установить следствие:

Поскольку преступление совершила несовершеннолетняя, в таких делах суд исследует обстоятельства, при которых оно было совершено. В частности, допрашивают свидетелей: родителей, опекунов, а также администрацию школы, руководителя, учителей — были ли ранее какие-то события, которые повлияли на психологическое состояние ребенка, – говорит адвокат.

По имеющейся информации в СМИ, в отношении этой девочки, возможно, имел место буллинг. Адвокат пояснил, что в быту существует такое понятие, как "аффект", "состояние сильного душевного волнения".

Чтобы установить все обстоятельства, по его словам, следствие прежде всего должно ответить на вопросы: были ли факты буллинга, были ли они систематическими и могли ли довести несовершеннолетнюю до состояния сильного душевного волнения, что привело к тяжелым последствиям.

Квалификация действий несовершеннолетней по статье 15 и статье 115 УК Украины является предварительной, поскольку сам факт причинения тяжкого телесного повреждения еще не свидетельствует о наличии прямого умысла на убийство. Действовала ли она с таким умыслом — должен установить суд, – отметил Павел Варода.

Следствие также должно проверить условия, в которых росла и училась подозреваемая, говорит адвокат. Если будет доказано, что случаи буллинга в школе замалчивались, ответственность может понести и администрация учебного заведения, уверен адвокат.

В таких делах участвуют, в частности, органы опеки и Национальной полиции. Они оценивают условия жизни ребенка и выполнение родительских обязанностей. Также возникнут вопросы к администрации школы — сообщала ли она о фактах буллинга, ведь ответственность за это лежит на руководителе учреждения, пояснил юрист.

Если администрация не сообщала, а такие факты происходили систематически, руководитель может нести ответственность за служебную халатность. Это предусмотрено статьей 367 УК Украины. Все эти обстоятельства будет выяснять следствие путем допроса всех причастных лиц, – подчеркнул адвокат.

Павел Варода также пояснил, какая ответственность предусмотрена по статье, по которой квалифицированы действия несовершеннолетней:

Санкция статьи за умышленное убийство предусматривает максимальный срок до 15 лет. Если речь идет о состоянии сильного душевного волнения — до 5 лет.

Но в данном случае речь идет о покушении на убийство, поэтому даже при признании вины максимальное наказание может составлять две трети от максимального срока. То есть по статье 115 — не более 10 лет. Если будет установлено состояние сильного душевного волнения — не более 3 лет и 4 месяцев.

Тернопольский психолог Светлана Хабло объяснила, чем буллинг отличается от конфликта:

В школе, как и в любом коллективе, возникают недоразумения, конфликты или споры. Например, дети не разминулись в коридоре, не поделили мяч или поспорили — это нормально, и часто они сами могут решить конфликт.

Иногда требуется помощь взрослого, и тогда помогает классный руководитель. Но бывает иначе: когда одного и того же ребенка травят постоянно — над ним издеваются, оскорбляют, портят вещи, запугивают, пишут угрозы. Это уже не конфликт, а буллинг. Его отличие — систематичность и намерение причинить вред.

По словам психолога, у ребенка, который подвергается буллингу, меняется поведение и психологическое состояние, это может привести к разным последствиям. Например, реактивная агрессия — когда ребенок, доведенный до отчаяния, внезапно реагирует и причиняет вред обидчику.

Есть эффект накопления: даже самый спокойный ребенок при длительном стрессе может начать планировать месть. Также возможна смена ролей: жертва становится агрессором, - уточнила психолог.

Как писал Соцпортал, школьнице сообщили о подозрении в покушении на убийство — часть 2 статьи 15 и часть 1 статьи 115 Уголовного кодекса Украины. Для несовершеннолетних максимальным наказанием за особо тяжкие преступления является 10 лет лишения свободы. Отмечает Офис генерального прокурора.

В ближайшее время подозреваемой изберут меру пресечения.