Большинство “коррупционных” дел в судах касаются деклараций, а не взяток

Об этом сообщает Опендатабот со ссылкой на данные Единого реестра коррупционеров.

Дела непосредственно о неправомерной выгоде — предложении, обещании или передаче взятки должностному лицу — составили только 6,4% решений. Ещё 2,5% пришлись на конфликты интересов.

При этом все судебные решения по таким делам в январе–апреле 2026 года закончились штрафами. Лишения свободы, ограничения свободы или общественных работ за этот период в реестре не зафиксировано.

Детали

С начала года суды вынесли меньше решений по коррупционным и связанным с коррупцией правонарушениям, чем за тот же период 2025-го. По данным Опендатабота, за январь–апрель 2026 года было 814 решений, что на 27% меньше, чем годом ранее. При этом показатель всё ещё почти вдвое выше, чем до начала полномасштабной войны: в январе–апреле 2021 года было 443 решения, в 2022-м — 326.

Основная масса дел — административные. В 2026 году из 814 решений 762 касались административных правонарушений, и только 52 — уголовных. В НАЗК объясняют такую разницу тем, что уголовных коррупционных дел меньше, а их расследование и рассмотрение в судах обычно длится намного дольше.

Самые частые причины решений в 2026 году выглядят так:

— нарушение требований финансового контроля — 742 дела;
— предложение, обещание или предоставление неправомерной выгоды должностному лицу — 52 дела;
— нарушение требований по предотвращению и урегулированию конфликта интересов — 20 дел.

Наиболее активно такие решения в 2026 году выносили суды Львовской области — 79 случаев. Далее идут Днепропетровская область — 67 решений, Харьковская — 56, Киевская — 54 и Одесская — 48.

Размер штрафов в этом году варьировался от 850 гривен до 34 тысяч гривен. Среди примеров максимального штрафа Опендатабот приводит дело женщины, которая пыталась за 300 евро договориться с пограничником о беспрепятственном выезде за границу через пункт пропуска «Мамалыга», а также дело военного из Черкасской области, который после ДТП на служебном автомобиле в состоянии опьянения пытался дать деньги патрульным.

Почему это важно

В общественном представлении коррупция часто ассоциируется прежде всего со взятками, “решалами” и крупными схемами. Но судебная статистика из Реестра коррупционеров показывает другую картину: чаще всего речь идёт о нарушениях правил отчётности и финансового контроля.

Это не значит, что такие нарушения неважны. Декларации, сроки их подачи и корректность данных — часть системы контроля за доходами чиновников и должностных лиц. Но для читателя важно понимать, что слово “коррупционное дело” в статистике может означать очень разные вещи: от ошибки в декларации до попытки дать взятку.

Отдельный нюанс — наказания. То, что все решения за первые месяцы 2026 года закончились штрафами, не означает, что за коррупционные преступления в Украине вообще не дают реальные сроки. В 2025 году в реестре были и более жёсткие приговоры, включая лишение свободы, общественные работы, ограничение свободы и испытательные сроки.

Бэкграунд

2025 год был рекордным по количеству решений в Реестре коррупционеров: за весь год суды вынесли 4 086 решений, что в 2,2 раза больше, чем в 2024-м. При этом и в 2025 году большинство дел завершалось штрафами — 97%.

С июля 2025 года в Украине изменились правила хранения записей в Реестре коррупционеров. Закон №4496 ограничил сроки хранения данных: административные правонарушения теперь остаются в реестре один год, криминальные — до погашения или снятия судимости, а записи о юридических лицах — пять лет. НАЗК уже начало удалять записи, срок хранения которых истёк.

Источник

Опендатабот. В материале использованы данные Единого реестра коррупционеров и судебных решений за январь–апрель 2026 года, а также сравнение с предыдущими годами.